Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 1- 117 (293186 - 2014 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживании причиненного вреда.
21 августа 2014 года. г. Горняк.
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Локтевского района Абращенко М.Е.,
подсудимой Кохачевой Н.Н.,
защитника- адвоката Курносова В.М.,
при секретаре Мироненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кохачевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> гр. РФ, имеющей среднее образование, <данные изъяты> не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Кохачева Н.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут Кохачёва Н.Н. пришла в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» ОПС Горняк, расположенное по адресу: <адрес>, чтобы попросить у своего отца Г.Н.П. денежные средства на погашение кредита. В это же время в вышеуказанное отделение почтовой связи пришел Г.Н.П., чтобы получить пенсию. Кохачёва Н.Н. и Г.Н.П. вместе вошли в помещение почты, где Г.Н.П. получил пенсию: денежные средства в сумме 5820 рублей, за которые, в его присутствии в ведомости расписалась Кохачёва Н.Н. и вышел на улицу. Находясь на крыльце отделения почты, Кохачёва Н.Н. стала просить у отца Г.Н.П. денежные средства на погашение кредита, на что получила отказ. В это время у Кохачёвой Н.Н. возник умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, в сумме 5820 рублей, принадлежащих Г.Н.П.. Кохачёва Н.Н. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, осознавая при этом, что ее действия открыты и понимаемы для Г.Н.П., путем свободного доступа, открыто похитила денежные средства в сумме 5820 рублей, принадлежащий, Г.Н.П., выхватив указанные денежные средства из рук Г.Н.П.. После чего, Кохачёва Н.Н. продолжая реализовывать свои преступные намерения, с похищенным, с места преступления скрылась, причинив своими умышленными действиями Г.Н.П.. материальный ущерб на общую сумму 5820 рублей 00 копеек.
Действия подсудимой Кохачевой квалифицированы ч.1 ст. 161 УК РФ, а именно грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшего Г.Н.П. в Локтевский суд поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие в связи с тяжелым материальным положение. Также от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кохачевой Н.Н., поскольку он примирился с подсудимой, последняя принесла свои извинения, ущерб ему возмещен в полном объеме, привлекать подсудимую к уголовной ответственности он не желает.
При обсуждении ходатайства потерпевшего на стадии подготовительной части судебного заседания, подсудимая Кохачева Н.Н. сообщила, что свою вину признает по ч.1 ст. 161 УК РФ в полном объеме, с отцом она примирилась, ущерб возместила, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию она согласна.
Прокурор Абращенко М.Е. и защитник Курносов В.М. выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего по следующим основаниям:
Согласно ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Из ст. 76 УК РФ следует, что «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
По настоящему делу установлено, что Кохачева обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, ущерб возмещен, примирение достигнуто, свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, на прекращение уголовного дела согласна. Судом учитывается также, что потерпевший отец подсудимой, последняя, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 271, ч.3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кохачевой Н.Н. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживании причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения -обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства- 800 рублей оставить в распоряжении потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья: Зырянов В.А.
Постановление вступило в законную силу 02 сентября 2014 года.
Разрешаю разместить на сайте суда.
И.о. Председателя суда Н.В. Девятко
