Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                21 августа 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Ермакова ...5, ... ... в ..., ... ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермаков К.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ... в 20.00 часов Ермаков К.И., находясь в общественном месте – у ..., в алкогольном опьянении, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Ермаков К.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Вина Ермакова К.И. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... 42 АП № ...; рапортом полицейского УМВД России по ... от ... года; заявлением ...3 от ... года, объяснением ...4 от ... года.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Ермакова К.И. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Ермакову К.И. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Ермакову К.И. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ермакова ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 00 часов 10 минут ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья    (подпись)
 
    Верно. Судья                            Д.В. Недорезов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать