Постановление от 21 августа 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 21 августа 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Засыпкиной Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Засыпкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гр. <данные изъяты> национальность <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории <данные изъяты> <адрес> был задержан ФИО3, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения распивал алкогольную продукцию, при этом выражался нецензурной бранью, к данному гражданину подошли сотрудники полиции и попросили прекратить противоправные действия, в этот момент подошла Засыпкина Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, которая стала препятствовать задержанию данного гражданина, стала хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировала, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Засыпкина Е.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признала полностью.
 
    Обстоятельства совершения Засыпкиной Е.А., административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских УВД России по г. Сургуту, объяснениями ФИО4, протоколом медицинского освидетельствования №, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории <данные изъяты> <адрес> был задержан ФИО3, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения распивал алкогольную продукцию, при этом выражался нецензурной бранью, к данному гражданину подошли сотрудники полиции и попросили прекратить противоправные действия, в этот момент подошла Засыпкина Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, которая стала препятствовать задержанию данного гражданина, стала хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировала, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Засыпкиной Е.А. состава вменяемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Поскольку Засыпкина Е.А. не подчинялась законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, то в ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Засыпкиной Е.А., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ на Засыпкину Е.А. оформлено административное задержание с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, сведений об освобождении протокол не содержит.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи с учетом административного задержания в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Засыпкину Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи
 
    Копия верна: В.Н.Хуруджи