Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 5-223/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск 21 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Маренкова А.В. (проезд имени Ивана Александровича Халатина, дом 5, город Мурманск, 183031), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
САМУСЕНКОВА А.Г., родившегося *** года в городе ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
19 июля 2014 года в 21 час 00 минут, Самусенков А.Г., управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак ***, в автогородке № *** по улице *** в г. Мурманске, допустил наезд на ворота гаража № ***, которые впоследствии повредили автомобиль марки «Рено», государственный регистрационный знак ***, после чего, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные действия Самусенкова А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Самусенков А.Г. факт дорожно-транспортного происшествия при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, вину свою признал в содеянном раскаялся, готов возмещать причиненный материальный ущерб. Указал также, что в установленном законом порядке водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он не получал.
Привлеченный к участию в деле в качестве потерпевшего К.И.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Приведенные показания Самусенкова А.Г., его виновность, а также фактические обстоятельства дела подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2014, в котором Самусенков А.Г. собственноручно указал, что с нарушением согласен; рапортом инспектора ОБ ДПС от 19.07.2014; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом о задержании транспортного средства; фототаблицей о повреждениях транспортных средств и ворот гаража № ***; постановлениями о привлечении Самусенкова А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, объяснениями Самусенкова А.Г. и К.И.Н.
Приведенные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании вина Самусенкова А.Г. в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана.
Действия Самусенкова А.Г. верно квалифицированы ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела со всей очевидностью следует, что Самусенков А.Г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть нарушил требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия полностью охватываются составом указанного выше административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу приведенной нормы закона водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в числе других обязательных действий, должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В судебном заседании достоверно установлено, что Самусенков А.Г. указанные требования Правил дорожного движения не выполнил, управлял транспортным средством, не имея права управления, а после дорожно-транспортного происшествия, скрылся.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест.
Между тем, в судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что Самусенкову А.Г. водительское удостоверение не выдавалось.
В силу ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
Следовательно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Самусенкову А.Г. назначено быть не может.
Наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначается лишь в исключительных случаях.
Принимая во внимание, что Самусенков А.Г. совершил грубое административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, не имея при этом специального права на участие в дорожном движении в качестве водителя наземного транспортного средства, и в связи с тем, что единственно возможным в данном случае является назначение ему наказания в виде административного ареста, а также в целях предупреждения повторного совершения аналогичных правонарушений, суд полагает, что имеются исключительные обстоятельства для применения к Самусенкову А.Г. административного наказания в виде административного ареста.
Однако, учитывая, что свою вину Самусенков А.Г. признал и в содеянном раскаялся, от участия в производстве по делу об административном правонарушении не уклонялся, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
САМУСЕНКОВА А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 18 часов 30 минут 21 августа 2014 года.
Вещественное доказательство – CD-диск с фотографиями – возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Маренкова
