Постановление от 21 августа 2013 года

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
21 августа 2013 года                                                                                        г. Изобильный
 
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сивцева С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Братусиной О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КРАВЧЕНКО А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Изобильненского районного суда административное дело в отношении
 
    КРАВЧЕНКО А.Г., УСТАНОВЧНЫЕ ДАННЫЕ,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КРАВЧЕНКО А.Г., 20.05.2013 года в 13 часов 10 минут, в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 2.1.2 ПДД РФ перевозил пассажирку ПОТЕРПЕВШИЙ, не пристегнутую ремнем безопасности, при возникновении опасности для движения, в виде выскочившего на дорогу животного, применил экстренное торможение. В результате гражданка ПОТЕРПЕВШИЙ, не пристегнутая ремнем безопасности, получила телесные повреждения от удара о лобовое стекло, которые, согласно заключения эксперта №593 от 26.07.2013 года, причинили легкий вред её здоровью.
 
    В судебном заседании правонарушитель КРАВЧЕНКО А.Г. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он перевозил пассажирку ПОТЕРПЕВШИЙ, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он сам был пристегнут ремнем безопасности. В момент посадки он ей указал на необходимость пристегнуться, но ПОТЕРПЕВШИЙ данное требование проигнорировала. По ходу движения автомобиля, в непосредственной близости от него, на дорогу выбежала собака и ему пришлось применить экстренное торможение, что бы избежать наезд на животное. В результате ПОТЕРПЕВШИЙ ударилась о лобовое стекло. Он предложил оказать ей медицинскую помощь, либо доставить её в больницу, на что ПОТЕРПЕВШИЙ ответила отказом. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ в судебное заседание не явилась. Согласно поступившим телефонограммам пояснила, что не может явиться в судебное заседание, так как находиться на работе в г. Сочи. По мере наказания полагается на мнение суда. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя, им был осуществлен выезд по месту проживания ПОТЕРПЕВШИЙ где женщина, представившаяся Людмилой Викторовной пояснила, что она мама ПОТЕРПЕВШИЙ Её дочь в настоящее время находится в г. Сочи, на работе. О явке в судебное заседание она была уведомлена.
 
    Суд, с учетом требований ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом мнения правонарушителя, полагавшего возможным рассмотреть административное дело в отсутствии потерпевшей, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ.
 
    Суд, выслушав КРАВЧЕНКО А.Г., на основании анализа совокупности собранных по делу доказательств, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о наличии в совершенном КРАВЧЕНКО А.Г. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях установленной.
 
    В соответствии с 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 2.1.2. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    Факт нарушения КРАВЧЕНКО А.Г. Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения подтверждается показаниями самого КРАВЧЕНКО А.Г. и исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом 26 КС 029092 от 31.07.2013 года, согласно которому КРАВЧЕНКО А.Г., 20.05.2013 года в 13 часов 10 минут, в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 2.1.2 ПДД РФ перевозил пассажирку ПОТЕРПЕВШИЙ, не пристегнутую ремнем безопасности, при возникновении опасности для движения, в виде выскочившего на дорогу животного, применил экстренное торможение. В результате гражданка ПОТЕРПЕВШИЙ, не пристегнутая ремнем безопасности, получила телесные повреждения от удара о лобовое стекло, которые, согласно заключения эксперта №593 от 26.07.2013 года, причинили легкий вред её здоровью.
 
    - заключением эксперта №593 от 26.07.2013 года, согласно которому ПОТЕРПЕВШИЙ был причинен легкий вред здоровью. Установленные повреждения могли быть получены от действия тупых, твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона легкового автомобиля, в момент ДТП;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которому 20.05.2013 года в 13 часов 40 минут поступило сообщение, что в приемный покой НТМО г. Изобильного поступила гражданка ПОТЕРПЕВШИЙ, которая получила телесные повреждения в результате ДТП. Выездом на место происшествия было установлено, что 20.05.2013 года, гражданин КРАВЧЕНКО А.Г. в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, перевозил пассажирку ПОТЕРПЕВШИЙ, не пристегнутую ремнем безопасности. Применил экстренное торможение, в результате гражданка ПОТЕРПЕВШИЙ была доставлена в приемный покой с диагнозом СГМ и ЗЧМТ;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> и схемой места ДТП, на которой указано расположение автомобилей после ДТП;
 
    - схемой места ДТП от 20.05.2013 года, на которой указано расположение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № после происшествия и направление движения собаки, создавшей помеху в движении автомобилю;
 
    - протоколом осмотра места происшествия № от 20.05.2013 года;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства, в ходе которого был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на лобовом стекле которого были обнаружены повреждения с правой стороны и деформация решетки бампера спереди;
 
    - справкой, выданной врачом МБУЗ «Изобильненская ЦРБ», согласно которой ПОТЕРПЕВШИЙ был поставлен диагноз ЗЧМТ, СГМ;
 
    - объяснениями потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ, оглашенными в судебном заседании, которая инспектору ДПС пояснила, что 20.05.2013 года она в качестве пассажира на переднем сиденье, не пристегнутая ремнем безопасности, двигалась на автомобиле «<данные изъяты>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, букв не помнит, водителя лично не знает, который работает <данные изъяты>, двигались в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Дорожное покрытие было сухое, время суток светлое, видимость не ограниченная. Двигались со скоростью примерно 70-80 км/ч. Не доезжая до <данные изъяты> дорогу начала перебегать собака, водитель резко затормозил и она по инерции ударилась о лобовое стекло. Водитель предложил ей проследовать в больницу, она отказалась, после чего они двинулись дальше. Когда она находилась дома, ей стало плохо и она обратилась в Изобильненскую ЦРБ, где её госпитализировали в травматологическое отделение.
 
    Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, изложенным выше, суд оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
 
    Действия КРАВЧЕНКО А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, так как КРАВЧЕНКО А.Г., управляя автомобилем, в нарушение п.п. 1.5, п. 2.1.2 ПДД РФ перевозил пассажирку ПОТЕРПЕВШИЙ, не пристегнутую ремнем безопасности, при возникновении опасности для движения, в виде выскочившего на дорогу животного, применил экстренное торможение. В результате гражданка ПОТЕРПЕВШИЙ, не пристегнутая ремнем безопасности, получила телесные повреждения от удара о лобовое стекло, которые, согласно заключения эксперта №593 от 26.07.2013 года, причинили легкий вред её здоровью.
 
    В ходе судебного разбирательства вышеуказанными доказательствами был достоверно установлен факт нарушения водителем КРАВЧЕНКО А.Г. п.п. 1.5, 2.1.2 ПДД РФ. Механизм ДТП, его причины, состояние транспортного средства, последствия ДТП и причинная связь установлены.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние виновного лица и признание вины, что потерпевшая претензий не имеет.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания КРАВЧЕНКО А.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительство, имеет постоянное место работы, его работа связана с управлением автомобиля, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, а также учитывает цели наказания - предупреждение совершения КРАВЧЕНКО А.Г. новых правонарушений (ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и приходит к выводу возможным назначать правонарушителю КРАВЧЕНКО А.Г. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а также что потерпевшая претензий по материальному и моральному вреду не имеет.
 
    Руководствуясь ст. 4.1., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КРАВЧЕНКО А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копию настоящего постановления в срок 3 суток направить в ОРДПС ГИБДД СК г. Изобильный, потерпевшим и правонарушителю для сведения и исполнения.
 
    Получатель платежа: Администрация Изобильненского MPCK, ИНН: 2607017841 КПП: 260701001, прочие поступления от денежных взысканий (штрафов и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты) Счет: 40101810300000010005, Банк РКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю БИК: 040702001, КОД: 501 11690050050000140, ОКАТО: 07220501000.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Председательствующий судья:                                          С.А. Сивцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать