Дата принятия: 21 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2014 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Ленинского района г. Ставрополя Гедыгушева З.М.,
подсудимого Кипкеева М.М.,
защитника в лице адвоката Журкиной В.И., представившей ордер
<данные изъяты>
при секретаре Арефьевой А.В.,
а также потерпевших А., С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении КИПКЕЕВА М. М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> около 00 часов 50 минут Кипкеев М.М., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, остановил автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <номер обезличен> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий А., под управлением С. Воспользовавшись тем, что С. вышел из указанного автомобиля, Кипкеев М.М пересел на переднее водительское сидение, неправомерно завладел указанным автомобилем и начал движение. Доехав на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <номер обезличен> до <адрес обезличен>, остановился, и убежал.
В судебном заседании от потерпевших А. и С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кипкеева М.М. в связи с примирением, поскольку последний полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения и претензий к нему не имеется.
Суд, выслушав мнения других участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Кипкеева М.М.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ является преступлением средней тяжести, по которому возможно прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
Подсудимый Кипкеев М.М. совершил преступление впервые, по месту жительства и работы характеризуются исключительно положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, активно способствовал раскрытию данного преступления и примирился с потерпевшими.
Довод государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела за примирением сторон невозможно, поскольку Кипкеев М.М. совершил тяжкое преступление, не основан на законе, и не может быть принят судом как основание к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего.
В порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Помимо указанных условий для прекращения производства по делу необходимо еще и согласие подсудимого на прекращение дела по этому основанию. Данные условия, предусмотренные законом, по делу в отношении Кипкеева М.М., наступили. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношенииКИПКЕЕВА М. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Кипкеева М. М. в виде заключения под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
С у д ь я Толопина Т.А.
Копия верна: судья -
