Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
. .
Центральный районный суд . в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора . Гаврильцева М.Ю.,
подсудимого Киреева А.С.,
потерпевшего Сименюк А.В.,
защитника – адвоката Шаповаловой Н.В., предоставившей удостоверение . и ордер . от 21.04.2014,
при секретаре судебного заседания Мухортиковой О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Киреева АС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киреев А.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что . Сименюк А.В. обратился к нему с просьбой оказания услуг по ремонту своего автомобиля «Toyota Succeed», государственный регистрационный знак А 631 МК 27, при этом продемонстрировал Кирееву А.С. указанный автомобиль и показал приобретенные им для осуществления ремонта автомобильные запчасти. Осмотрев автомобиль Киреев А.С. сообщил Сименюк А.В., что ему необходимо определиться со стоимостью ремонта, и точную сумму он назовет позднее. . в период времени с 10.00 до 18.00, Киреев А.С. находясь по месту своего жительства ., в . решил путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства в сумме 70 000 рублей, а также автомобильные запчасти (две фары, два крыла, бампер, капот, радиатор, радиаторную решетку), принадлежащие Сименюк А.В. после чего путем телефонной связи, сообщил Сименюк А.В., что согласен произвести ремонт автомобиля последнего, и указал стоимость ремонта в сумме 70 000 рублей. С данной суммой Сименюк А.В. согласился.
. в период времени с 19.00 до 20.00 Киреев А.С. продолжая преступные действия, находясь около гаража . автокооператива «Хапсоль», воспользовавшись тем, что Сименюк А.В. полностью доверяет ему, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 70 000 рублей и автомобильные запчасти: бампер, стоимостью 12 000 рублей, радиатор, стоимостью 5 700 рублей, фары, стоимостью 12 500 рублей, крыло левое стоимостью 4 000 рублей, крыло правое, стоимостью 4000 рублей, решетку радиатора, стоимостью 3 500 рублей, капот, стоимостью 8 000 рублей принадлежащие Сименюк А.В, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 119 700 рублей. После чего Киреев А.С. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Киреев А.С. и его защитник Шаповалова Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что потерпевший и подсудимый примирились, последний загладил причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Подсудимый Киреев А.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшего, с ним примирился, последний к нему претензий не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Киреева АС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Кирееву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: ПТС ., 6 копий товарных чеков, автомобиль «Toyota Succeed», государственный регистрационный знак А 631 МК 27 - оставить владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в.вой суд через Центральный районный суд . в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья �
