Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Постановление
21 апреля 2014 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области, Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
с участием
следователя Самойлова Д.И.,
заместителя прокурора Суворовского района Тульской области Смирновой Г.Б.,
обвиняемого Саранцева А.Н.,
защитника - адвоката Бондарева Г.Н.,
рассмотрев ходатайство следователя Суворовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области Самойлова Д.И. от 21.04.2014г. с ходатайством о продлении срока содержания под стражу
Саранцеву А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты> зарегистрированному проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
установил:
Следователь Суворовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области Самойлов Д.И. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражу Саранцеву А.Н., представив материалы уголовного дела и указывая в постановление, что органами предварительного следствия Саранцев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть, а именно в том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, более точные дата и время следствием не установлены, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного и возникшей ссоры, Саранцев А.Н., действуя совместно и согласовано с ФИО5, поочередно с последним нанёс множество ударов руками и ногами по лицу и голове ФИО4, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку по всей поверхности правого полушария, кровоизлияниями в мягкие ткани лобной области справа, спинки носа и подбородочной области. От полученных телесных повреждений ФИО4 умер на месте происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> причиной смерти которого, явилась закрытая черепно-мозговая травма, в отношении Саранцева А.Н. и ФИО5 возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Саранцев А.Н. был задержан в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Саранцев А.Н. допрошен в качестве подозреваемого и свою причастность к совершению данного преступления не подтвердил.
ДД.ММ.ГГГГ Саранцеву А.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого. Саранцев А.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, не признал.
ДД.ММ.ГГГГ Суворовским районным судом Тульской области обвиняемому Саранцеву А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя Суворовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Тульской области на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Суворовским районным судом Тульской области срок содержания под стражей обвиняемому ФИО5 продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области на 01 месяц, а всего до 05 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
По уголовному делу в срок предварительного следствия до 3-х месяцев выполнено следующее: проведен осмотр места происшествия, проведены <данные изъяты> судебных экспертиз: <данные изъяты> амбулаторных комплексных психолого-психиатрических экспертизы, <данные изъяты> судебно-медицинские экспертизы, дактилоскопическая судебная экспертиза, допрошены в качестве свидетелей <данные изъяты> человека, задержан и допрошен в качестве подозреваемого Саранцев А.Н., задержан и допрошен в качестве подозреваемого ФИО5, проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО5, предъявлено обвинение Саранцеву А.Н., он допрошен в качестве обвиняемого, предъявлено обвинение ФИО5, он допрошен в качестве обвиняемого, Саранцеву А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, признан потерпевшим и допрошен ФИО6, проведена проверка показаний на месте обвиняемого Саранцева А.Н., получены образцы для сравнительного исследования у обвиняемого ФИО5, получены образцы для сравнительного исследования у обвиняемого Саранцева А.Н., собран характеризующий материал на обвиняемых, собран характеризующий материал на ФИО4, потерпевший ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз и имеющимися заключениями экспертов
В ранее продленный срок расследования с 3-х до 4-х месяцев по уголовному делу выполнено: допрошен в качестве свидетеля ФИО7, проведены <данные изъяты> судебные экспертизы <данные изъяты> дополнительные судебные медицинские экспертизы, дополнительная дактилоскопическая судебная экспертиза, потерпевший ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов, обвиняемый Саранцев А.Н. и его защитник ознакомлены с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов, обвиняемый ФИО5 и его защитник ознакомлены с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов.
Срок содержания под стражей обвиняемого Саранцева А.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, отмечает следователь, закончить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку в настоящее время необходимо: с учетом установленных обстоятельств по уголовному делу дать юридическую оценку действиям Саранцева А.Н. и ФИО5, предъявить им обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ и требования, предусмотренные ч.1 ст.221, ч.3 ст.227 УПК РФ и Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, согласно которым уголовное дело подлежит направлению прокурору с обвинительным заключением за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей
Принимая во внимание изложенное, отмечая в ходатайстве, что у предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что СаранцевА.Н., оставаясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, так как обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 15 лет, а также может оказать воздействие на свидетелей по уголовному делу, которые являются его знакомыми, с целью изменения ими показаний в его пользу и, таким образом, воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, не усматривая оснований для отмены или изменения ранее избранной судом обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражей, следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Саранцеву А.Н. на 01 месяца 00 суток, а всего 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании следователь Суворовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области лейтенант юстиции Самойлов Д.И. поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Саранцеву А.Н. на 01 месяца 00 суток, а всего 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по указанным в постановлении основаниям.
Заместитель прокурора Суворовского района Тульской области Смирнова Г.Б. поддержала ходатайство следователя по указанным в постановлении основаниям. Считает, что имеется достаточно оснований полагать, учитывая данные о личности, что Саранцев А.Н., который обвиняется в совершении особо - тяжкого преступления, оставаясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, оказать воздействие на свидетелей по уголовному делу, которые являются его знакомыми, с целью изменения ими показаний в его пользу и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обвиняемый Саранцев А.Н. не пожелал высказать по ходатайству следователя.
Защитник - адвокат Бондарев Г.Н. просил отказать в удовлетворении ходатайства, так как полагает, что не имеется оснований для продления обвиняемому Саранцеву А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражей.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, данные о личности обвиняемого Саранцева А.Н., согласно которым он имеет непогашенную судимость, суд отмечает, что имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления, относящегося к категории особо - тяжких, приходит к выводу об обоснованности подозрения в причастности Саранцева А.Н. к совершенному преступлению, и, не усматривая оснований для применении более мягкой меры пресечения, исходя из данных о личности и исследованных материалов, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, учитывая необходимость проведения следователем целого ряда дополнительных следственно-процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, и наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, оказать воздействие на свидетелей по уголовному делу, которые являются его знакомыми, с целью изменения ими показаний в его пользу и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемого заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.
При указанных следователем и прокурором обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа следователю в удовлетворении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить обвиняемому Саранцеву А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, - срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области.
Копию постановления вручить обвиняемому Саранцеву А.Н.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение 3-х дней со дня вынесения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе в течение 3-х дней, с момента вручения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья
