Постановление от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Волгодонск 21 апреля 2014г.
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.,
 
    с участием гос. обвинителя: помощника прокурора г. Волгодонска Мезинова П.А.,
 
    подсудимого: Солощенко Д.В.,
 
    защитника: Литвищенко С.В.,
 
    предоставившего удостоверение № и ордер № от 26.02.2014,
 
    при секретаре: Елагиной В.В.,
 
    а также потерпевшего Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Солощенко Д.В., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Солощенко Д.В. обвиняется в том, что он в период с 15.12.2013г. по 18.12.2013г., в вечернее время, точные дата и время не установлены, пришел к въездным воротам <адрес>, откуда тайно похитил сорок три паребрика, принадлежащих Д. Похищенный паребрик Солощенко погрузил в свой автомобиль <данные изъяты> и отвез во двор своего дома по адресу: <адрес>, распорядившись им по своему усмотрению. Потерпевшему Д. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6450 рублей.
 
    Ущерб возмещен.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Солощенко Д.В. уголовного дела, поскольку ущерб ему полностью возмещен, они достигли примирения.
 
    Подсудимый Солощенко Д.В., защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела в части, касающейся личности подсудимого, суд приходит к следующему.
 
    Солощенко Д.В. обвиняется в совершении кражи, квалифицированной по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Подсудимый Солощенко Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и достиг с ним примирения, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Солощенко Д.В. возможно прекратить в связи с примирением сторон.
 
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Солощенко Д.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Солощенко Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: 43 паребрика считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Д.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Волгодонского
 
    районного суда Л.А. Первая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать