Постановление от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

            5-159/2014 (10602000-0131/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        21 апреля 2014 года                                г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО6 Наранзул ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, безработной, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт МА № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                   ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО8 осуществляла таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО9 Наранзул, следовавшей из <данные изъяты> в <данные изъяты> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СЭУ, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового пакета черного цвета бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигон ФИО10 Наранзул не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
 
            В ходе таможенного контроля при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО11 Наранзул заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
 
    На имя начальника таможенного поста <данные изъяты> была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ за № в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО12 Наранзул коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО13 Наранзул.
 
    Согласно акту таможенного досмотра №№ было установлено, что в полиэтиленовом пакете, черного цвета, бывшем в употреблении находится товар: 1) трико женские, новые, синтетические, разного размера, черного цвета, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 6 штук; 2) трико мужские, новые, синтетические, разного размера, серого цвета, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 5 штук; 3) пижама детская для девочек, в комплекте, состоящим из футболки и трико, новая, трикотажная, разного цвета, с различными рисунками, размер не установлен, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 4 комплекта. Вес всего товара 3 кг; вес товара с пакетом 3,1кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигон ФИО14 Наранзул товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
    В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст.179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО15 Наранзул перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО16 Наранзул в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО17 Наранзул усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО18 Наранзул подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО19 Наранзул, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО20 Наранзул вину признала, а также что она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Боржигон ФИО21 Наранзул признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)Рейтузы женские, плотно облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из синтетического трикотажного полотна черного цвета, с поясом на эластичной тесьме, низки с обработкой в подгибку, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 6 штук; 2) Кальсоны мужские из синтетического трикотажного полотна, модель с поясом на эластичной тесьме, низки с обработкой в подгибку, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют - 5 штук; 3) Пижама для девочек дошкольного возраста состоящая из двух предметов (фуфайки и брюк). Модель изготовлена из хлопчатобумажного трикотажного полотна белого цвета с отделкой печатным рисунком на детскую тематику. Фуфайка с длинными притачными рукавами, с овальным вырезом горловины, с отделкой переда термоплавкой аппликацией. Брюки с поясом на эластичной тесьме, низки собраны на эластичных манжетах, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык - размер - 4 штуки, общей стоимостью 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать