Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Комсомольск-на-Амуре 21 апреля 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Бондарева Н.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.,
подсудимого Дреева А.Г.,
адвоката Бусоргиной М.А., представившей удостоверение № . и ордер № . от . г.
представителя потерпевшей .
при секретаре Черновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дреева А. Г., .
УСТАНОВИЛ:
Дреев А.Г. органом предварительного расследования обвиняется в том, что . около . управляя автомобилем «.» государственный регистрационный знак ., нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994г. с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которых:
п.1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»
п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Нарушая требования указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель Дреев А.Г., . около . управляя автомобилем «., двигался по ., следуя в указанном направлении в темное время, в условиях неограниченной видимости, при удовлетворительном состоянии дорожного покрытия, развил скорость, которая не позволила ему контролировать движение автомобиля и обстановку на презжей части. Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, которые могут наступить в результате нарушения им требований ПДД РФ, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, то есть проявляя легкомыслие при управлении автомобилем, Дреев А.Г., следуя в указанном направлении по проезжей части, имеющей по три полосы для движения безрельсовых транспортных средств в каждом направлении, по второму ряду, имея реальную возможность видеть пешехода .., пересекающую проезжую часть слева направо в неустановленном для перехода месте и представляющую опасность для его дальнейшего движения, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения, в результате чего . около . в районе дома ., по неосторожности совершил на нее наезд. В результате наезда, удара частями движущегося автомобиля ., . были причинены следующие телесные повреждения: . и в виду единого механизма образования по степени тяжести квалифицируются только в совокупности как тяжкий вред здоровью.
Таким образом Дреев А.Г. как лицо управляющее автомобилем нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью .
В судебном заседании подсудимый Дреев А.Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Адвокат Бусоргина М.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.
В судебном заседании государственный обвинитель и представитель потерпевшей не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого вследствие акта об амнистии.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.6 п.п.5 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Дреев А.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Таким образом, личность Дреева А.Г. и совершенное им деяние подпадают под действие ч. 6 п.п.5 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», и дело в его отношении подлежит прекращению.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Дреева А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ вследствие акта об амнистии, на основании ч.6 п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации », на основании ст. 27 ч 1 п.3 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Дреева А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный райсуд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.С. Бондарева
