Постановление от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-229/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кривушина М.А., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 19 часов 35 минут в районе д№, расположенного <адрес>, водитель Кривушин М.А., управляя автомобилем <...> №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <...> г/н №, под управлением ФИО1, двигающегося по главной дороге и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля <...> ФИО1 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Кривушин М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП признал полностью и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
 
    Потерпевший ФИО1, представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявляли, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
 
    Выслушав Кривушина М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Кривушина М.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, КУСП№ зарегистрированном в журнале учета №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года, схемой места ДТП, объяснениями Кривушина М.А., ФИО1, заключением эксперта (экспертиза потерпевших и других лиц) № от <дата> года, картой вызова станции скорой медицинской помощи г.Брянска от <дата> и путевым листом на машину <...> г/н №, на февраль 2014 года.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Кривушина М.А. Его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Кривушина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    <...>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                 А.В. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать