Постановление от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

уг. дело №1-109/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    <адрес> 21.04.2014г.
 
    Судья Тамбовского районного суда <адрес> Сальникова Н.К.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора <адрес> ФИО5
 
    обвиняемого ФИО1
 
    защитника–адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №364
 
    при секретаре ФИО3
 
    а также с участием потерпевшего ФИО4
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, жителя <адрес>-1, <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, разведенного, оператора котельной Курский РЭУ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ г., в 06 часов 00 минут, он, находясь в автомобиле такси Лада Калина № воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, тайно похитил кредитную банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО4, находящуюся в автомобиле, после чего снял с нее денежные средства при помощи банкоматов №№81157, 610293 «Сбербанка России», расположенных на <адрес> и в <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> на общую сумму 37000 руб., тем самым причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему ФИО7 возмещен, и он с ним примирился.
 
    Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он выплатил ФИО4 37000 рублей и потерпевший его простил.
 
    Помощник прокурора ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело о преступлении средней тяжести может быть прекращено в судебном заседании, если потерпевший и подсудимый примирились, и последний загладил причиненный вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по заявлению потерпевшего в отношении ФИО1 имеются: не судим, совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал, с потерпевшим примирился, причиненный ущерб добровольно возместил, чем загладил причиненный вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Копию указанного постановления направить обвиняемому ФИО1, помощнику прокурора ФИО5, потерпевшему ФИО4
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья: Сальникова Н.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать