Дата принятия: 21 апреля 2014г.
уг. дело №1-109/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<адрес> 21.04.2014г.
Судья Тамбовского районного суда <адрес> Сальникова Н.К.
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО5
обвиняемого ФИО1
защитника–адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №364
при секретаре ФИО3
а также с участием потерпевшего ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, жителя <адрес>-1, <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, разведенного, оператора котельной Курский РЭУ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ г., в 06 часов 00 минут, он, находясь в автомобиле такси Лада Калина № воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, тайно похитил кредитную банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО4, находящуюся в автомобиле, после чего снял с нее денежные средства при помощи банкоматов №№81157, 610293 «Сбербанка России», расположенных на <адрес> и в <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> на общую сумму 37000 руб., тем самым причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему ФИО7 возмещен, и он с ним примирился.
Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он выплатил ФИО4 37000 рублей и потерпевший его простил.
Помощник прокурора ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело о преступлении средней тяжести может быть прекращено в судебном заседании, если потерпевший и подсудимый примирились, и последний загладил причиненный вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по заявлению потерпевшего в отношении ФИО1 имеются: не судим, совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал, с потерпевшим примирился, причиненный ущерб добровольно возместил, чем загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Копию указанного постановления направить обвиняемому ФИО1, помощнику прокурора ФИО5, потерпевшему ФИО4
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Сальникова Н.К.
