Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда 21 апреля 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
ДОЛМАТОВА ФИО4, <данные изъяты>, о смягчении наказания, назначенного по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 20 мая 2010 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 20 мая 2010 года Долматов А.А. осужден по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской, к наказанию:
по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы,
по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,
по ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, за каждое из двух преступлений,
По правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2010 года приговор от 20 мая 2010 года изменен: действия по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства; исключен квалифицирующий признак совершения хищения из одежды при потерпевшем, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание по которому снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 03 мая 2012 года приговор суда от 20 мая 2010 года изменен: действия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской переквалифицированы на редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ и, в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 22 октября 2012 года ходатайство осужденного Долматова А.А. о смягчении наказания, назначенного по приговору суда от 20 мая 2010 года, в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, оставлено без удовлетворения.
Долматов А.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания назначенного по приговору суда от 20 мая 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно о назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении рецидива преступлений с особого опасного на простой.
В судебное заседание осужденный Долматов А.А. не доставлен, от него имеется заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
Изучив ходатайство осужденного, исследовав представленные к ходатайству документы, материалы личного дела осужденного, суд считает, ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Новым уголовным законом внесены изменения в ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 которой Долматову А.А. назначено окончательное наказание.
Частью 2 настоящей статьи установлено, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
В связи с указанными изменениями, суд считает, что окончательное наказание по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 20 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2010 года) следует назначить Долматову А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции закона от 07 декабря 2011 года N 420–ФЗ, со снижением наказания.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Оснований для изменения категорий преступлений, за которые осужден Долматов А.А. приговором суда от 20 мая 2010 года, на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений.
Оснований для исключении из действий Долматова А.А. опасного рецидива преступлений не имеется, так как Долматов А.А. осужден в том числе за тяжкие преступления, ранее он судим за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ДОЛМАТОВА ФИО5, <данные изъяты>, о смягчении наказания, назначенного по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 20 мая 2010 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить частично.
Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 20 мая 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2010 года, постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 03 мая 2012 года) изменить:
Считать Долматова ФИО6 осужденным по ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства; по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на сок 2 года 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на сок 2 года 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420–ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Долматову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца.
В остальной части приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 20 мая 2010 года в отношении Долматова А.А. оставить без изменения, а ходатайство осужденного без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Судья Емельянов Р.В.
