Постановление от 21 апреля 2014 года

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.                
 
    Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., при секретаре Сыч Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Шипицина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Шипицина А.Ю., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шипицин А.Ю. находясь по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шипицин А.Ю. в настоящем судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шипицин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. С административным правонарушением согласен, о чем сделана соответствующая запись в протоколе (л.д. №);
 
    из письменных объяснений свидетеля К.Ю.А. следует что, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, неизвестный гражданин громко выражался грубой нецензурной бранью при присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. От сотрудников полиции узнала, что данным гражданином оказался Шипицин А.Ю. (л.д. №).
 
    Аналогичные объяснения дал свидетель К.А.А. (л.д. №).
 
    Достоверность и допустимость, вышеуказанных доказательств лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шипициным А.Ю. не оспаривается.
 
    Судья, проанализировав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, пришел к выводу о виновности Шипицина А.Ю. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления.
 
    С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Шипицина А.Ю. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания Шипицину А.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шипицина А.Ю., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.
 
    Федеральный судья                 И. В. Лавров
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласовано