Дата принятия: 21 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новокузнецк 21 апреля 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Дементьев В.Г
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении
Кадырова Мирза Галимовича, .. .. ....г. года рождения, уроженца
ул.....г....., зарегистрированного по ул.....г....., .......:
.............., привлекавшегося к административной ответственности .. .. ....г. по ст.20.1 ч.1 КРФобАП, .. .. ....г. по ст.20.1 ч.1 КРФобАП, .. .. ....г. по ст.20.1 ч.1 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Кадыров М.Г. .. .. ....г. в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте - в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по ул.....г..... устроил скандал, громко кричал, выражался в адрес гр.А. грубой нецензурной бранью, на его замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Кадыров М.Г. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Кадырова М.Г. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции.
Суд считает вину Кадырова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, установленной.
При назначении Кадырову М.Г. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, что Кадыров М.Г. ........
К отягчающим административную ответственность Кадырова М.Г. обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым назначить Кадырову М.Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кадырова Мирза Галимовича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Получатель УФК по ул.....г..... Управление внутренних дел по городу ул.....г....., ИНН ......., КПП ......., р/с ....... в ГРКЦ ГУ Банка России по ул.....г...... Назначение платежа, административный штраф. КБК ......., БИК ......., ОКТМО ........
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
Судья:______________________________________ В.Г.Дементьев
