Дата принятия: 21 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела
город Липецк 21 апреля 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием помощника прокурора Советского района города Липецка Мелещенко Т.В., обвиняемого Сагатаева А.П., защитника Левина Ю.А., представившего удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Фарафоновой О.В., а также потерпевшей ФИО8 Г.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Сагатаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним техническим образованием, работающего <данные изъяты>, водителем автобуса, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес> <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сагатаев А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя на основании путевого листа автобусом МАН NL 202 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО10 А.Ю., осуществляя посадку и высадку пассажиров на остановке общественного транспорта «Больница», расположенной на <адрес>, проявил невнимательность и непредусмотрительность, не убедился, что посадка пассажиров окончена, закрыл двери, зажав левую руку пассажиру ФИО11 Г.М., пытавшейся осуществить посадку в автобус через заднюю дверь, перед началом движения не убедился в безопасности выполняемого маневра, начал движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не убедившись, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены, в результате чего допустил падение ФИО12 Г.М. на дорогу, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружен, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего напротив <адрес> по неосторожности допустил наезд задним правым колесом автобуса на ФИО13 Г.М..
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО14 Г.М. были причинены закрытая тупая травма левой голени в виде перелома средней - нижней трети диафизов обеих костей голени со смещением отломков, перелома внутренней лодыжки, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сагатаев А.П. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
В судебном заседании на предварительном слушании потерпевшая ФИО15 Г.М. просит прекратить уголовное дело в отношении Сагатаева А.П., так как они примирились с ним и потерпевшей заглажен причиненный вред.
Обвиняемый Сагатаев А.П. и его защитник поддерживают ходатайство и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории небольшой и причиненный потерпевшей вред возмещен.
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО16 Г.М. о прекращении уголовного дела в отношении Сагатаева А.П., поскольку он совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, и они с потерпевшей примирились. Сагатаев А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, положительно характеризуется, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия, в сумме 1650 рублей, суд на основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ взыскивает с обвиняемого Сагатаева А.П. в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п. 4 ч. 1 ст.236, 239, ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Сагатаева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Сагатаеву А.п. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства: автобус МАН NL 202 государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у собственника *** А.Ю.- передать ему в пользование и распоряжение.
Взыскать с Сагатаева А.П. процессуальные издержки в сумме 1650 рублей в доход государства.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Советского района города Липецка.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья подпись Н.А. Демьяновская
