Постановление от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

...
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ... судья Октябрьского районного суда ... Елисеенко А.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Рыжика А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рыжика А.Н., родившегося ... в ..., проживающего по адресу: ..., ул. 50 лет ВЛКСМ, 8-45,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... в 08 часов 45 минут на 10 км автодороги Томск-Мариинск Рыжик А.Н., управляя автомобилем Honda Fit, без государственного номера, согласно договору купли продажи от ..., купленным у Цуркану Д.В., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Getta, государственный номер С383ВН70, под управлением Красильникова Е.В., и автомобилем УАЗ 396259, государственный номер О746КВ70, под управлением Трегубова А.В., в результате чего причинены телесные повреждения Семкину П.А., являвшемуся пассажиром а/м УАЗ 396259, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Рыжик А.Н. фактически вину признал, пояснил, что ... около 08часов 45 минут двигался на автомобиле Honda Fit по автодороге Томск-Мариинск в направлении ... со скоростью 50 км/ч, дорожное покрытие было заснеженным, впереди него двигался грузовой автомобиль, во встречном направлении двигались автомобили Volkswagen Getta, государственный номер С383ВН70, и автомобилем УАЗ 396259, государственный номер О746КВ70. Когда автомобиль под его управлением немного сместился вправо к обочине, правые колеса автомобиля зацепили снежную кромку обочины дороги, после чего автомобиль занесло, он выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Getta, затем автомобиль под его управлением развернуло и он столкнулся с автомобилем УАЗ 396259. Протокол об административном правонарушении не оспаривал. Потерпевшему пытался оказать помощь, при этом сломал себе ключицу, узнавал о состоянии здоровья, однако в последующем с последним созвониться не удалось, сам Рыжик А.Н. проживает в ....
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения Рыжиком А.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении ...
 
от ... в отношении Рыжика А.Н., согласно которому ... в 08 часов 45 минут на 10 км автодороги Томск-Мариинск, управляя автомобилем Honda Fit, без государственного номера, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Getta, государственный номер С383ВН70, под управлением Красильникова Е.В., и автомобилем УАЗ 396259, государственный номер О746КВ70, под управлением Трегубова А.В., в результате чего пассажиру Семкину П.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;
    - схемой места совершения административного правонарушения от ..., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ..., из которых следует, что ДТП произошло на 10 км автодороги Томск-Мариинск, автомобиль Honda Fit, без государственного номера, под управлением Рыжика А.Н., двигался в сторону ..., автомобиль Volkswagen Getta, государственный номер С383ВН70, под управлением Красильникова Е.В., и автомобиль УАЗ 396259, государственный номер О746КВ70, под управлением Трегубова А.В., двигались во встречном направлении. Столкновение автомобиля Honda Fit с указанными автомобилями произошло на полосе движения автомобиля Volkswagen Getta и автомобиля УАЗ 396259;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ... и фототаблицей, где зафиксированы расположение автомобилей после дорожно-транспортного происшествия, характер повреждений на автомобилях, дорожное покрытие и погодные условия, что соответствует обстановке места происшествия,
 
    - сообщением ОМВД России по ... от ..., согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 10 км автодороги Томск-Мариинск, с участием автомобилей Honda Fit, без государственного номера, под управлением Рыжика А.Н., Volkswagen Getta, государственный номер С383ВН70, под управлением Красильникова Е.В., и УАЗ 396259, государственный номер О746КВ70, под управлением Трегубова А.В. При этом дорога регионального значения имеет 2 полосы движения, по одной в каждом направлении, покрытие асфальтобетон, данный участок дороги является аварийно-опасным. В результате столкновения пострадал пассажир автомобиля УАЗ 396259 Семкин П.А., с диагнозом черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана височной части головы, госпитализирован в ГБСМП ..., разовая медицинская помощь оказана водителю Honda Fit Рыжику А.Н.;
 
    - протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителей Рыжика А.Н., Красильникова Е.В., Трегубова А.В. от ...;
 
    - актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ... состояние опьянения у водителей Рыжика А.Н., Красильникова Е.В., Трегубова А.В. не установлено;
 
    - письменными объяснениями потерпевшего Красильникова Е.В., согласно которым ... около 08 часов 45 минут он двигался на автомобиле Volkswagen Getta, из ... по автодороге Томск-Мариинск, дорожное покрытие было заснеженным, за ним в попутном направлении двигался автомобиль УАЗ 396259, государственный номер О746КВ70, во встречном направлении двигался грузовой автомобиль, за ним двигался автомобиль Honda Fit, который начало заносить и выкидывать на полосу встречного движения, в результате произошло столкновение, после чего автомобиль Honda Fit продолжил движение и столкнулся с автомобилем УАЗ 396259. Вред здоровью ему не причинен;
 
    - письменными объяснениями потерпевшего Трегубова А.В., согласно которым ... около 08 часов 45 минут он двигался на автомобиле УАЗ 396239 по автодороге Томск-Мариинск в направлении из ..., дорожное покрытие заснеженное, впереди него двигался автомобиль Volkswagen Getta, государственный номер С383ВН70, во встречном направлении двигался автомобиль Honda Fit, который выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Getta, затем автомобиль Honda Fit развернуло и он столкнулся с автомобилем УАЗ 396239. в момент ДТП на переднем пассажирском сидении находился Семкин П.А.;
 
    - письменными объяснениями потерпевшего Семкина П.А., согласно которым ... около 08 часов 45 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле УАЗ 396239, под управлением Трегубова А.В. по автодороге Томск-Мариинск, когда на 10 км дороги автомобиль Honda Fit выбросило на встречную полосу и произошло столкновение с автомобилем УАЗ 396239. В результате данного столкновения автомобилей он получил ушибленную рану височной части головы;
 
    - копией договора купли-продажи от ..., заключенного в ... между Цурканом Д.В. и Рыжиком А.Н., согласно которому Цуркан Д.В. продал Рыжику А.Н. автомобиль Honda Fit;
 
    -копиями извещений о раненых в дорожно-транспортном происшествии, обратившихся или доставленных в медицинскую организацию от ..., согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия на автодороге Томск-Мариинск за медицинской помощью обратились Семкин П.А. с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибленной травмой лба, и Рыжик А.Н. с закрытым переломом правой ключицы;
 
    - справкой МБЛПУ «Городская больница скорой медицинской помощи» от ... о том, что Семкин П.А. обращался в нейрохирургической отделение с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба;
 
    - справкой МБЛПУ «Городская больница скорой медицинской помощи» от ... о том, что Рыжик А.Н. обращался в травматическое отделение с диагнозом: закрытый перелом ключицы справа;
 
    - заключением эксперта ...-Г от ..., установившего заключительный клинический диагноз Семкину П.А. – внутричерепная травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Рыжика А.Н. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ доказана и его действия, нарушающие указанный пункт ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью Семкину П.А., в связи с чем в действиях Рыжика А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, признание вины, личность виновного, характер его заработка и материальное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыжика А.Н., судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Рыжика А.Н., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рыжика А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
 
    Административный штраф уплатить в соответствии со следующими реквизитами:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по ... (Управление ГИБДД ...)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701731003
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ...)
 
    БИК: 046902001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
 
    Значение ОКАТО: 69401000000
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ... в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья А....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать