Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 5- 95/ 2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Глазов 21 апреля 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Иванова Т.В.,
с участием лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Растягаевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Растягаевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации: УР<адрес>
о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <время> Растягаева М.В., находясь в здании постовой службы ММО МВД РФ «Глазовский» из хулиганских побуждений умышленно разбила оконное стекло на двери запасного выхода здании полиции, причинив ущерб ММО МВД России «Глазовский».
Растягаева М.В. в суде вину признала. Суду объяснила нарушение тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.
Выслушав Растягаеву М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность Растягаевой М. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкого хулиганства, подтверждается признательными показаниями Растягаевой М.В., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в своих объяснениях Растягаева М.В. указала, что разбила стекло, т.к. не согласна с действиями сотрудников милиции. Из рапорта сотрудника полиции ФИО1, протокола опроса ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <время> была задержана Растягаева М.В. в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> и доставлена в отдел полиции г.Глазова, где из хулиганских побуждений, пнув по ногой по стеклу двери запасного выхода, разбила оконное стекло. В объяснениях Растягаева М.В. указала, что хотела насолить сотрудникам полиции, вину признаёт, раскаивается, ущерб готова возместить.
Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Растягаевой М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т. е. мелкое хулиганство, то есть умышленное повреждение чужого имущества.
Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя и исключающих производство по делу судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством суд признаёт наличие на иждивении ребёнка, признание вины.
Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности Растягаевой М.В., которая вину признала, занята общественно полезным трудом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным в качестве административного наказания назначить штраф. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Растягаевой М.В., которая имеет постоянное место работы, источник дохода, и считает возможным определить штраф в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.1- 29.11 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Растягаеву М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>
Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на р/сч <данные изъяты>. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Т.В. Иванова