Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело №5-116/2014 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 21 апреля 2014 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Порошин С.А.,
при секретаре судебного заседания Шияповой Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Краева Р.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.19.3ч.1 КоАП РФ в отношении Краева Р.А., ..... к административной ответственности не привлекался,
у с т а н о в и л :
20.04.2014 года в 06-05 часов у дома по ул.№1,№ г.Березники Краев Р.А. препятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Березниковский» гр.У.И., находящемуся в форменном обмундировании на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г.Березники, - заблокировал дверь автомобиля, отказался выйти из транспортного средства, предоставить для проверки документы на автомобиль.
Краев Р.А. вину признал, показал, что действительно отказался выйти из автомобиля по требованию сотрудников ГИБДД, думая, что это его право, документы сотруднику полиции предъявлял.
Виновность Краева Р.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ст.19.3ч.1 КоАП РФ, в котором Краев Р.А. выразил свое несогласие; рапортами сотрудников полиции гр.У.И., гр.Г.И., гр.Ж.М., гр.К.И. согласно которых у дома по ул.№1,№ они остановили автомобиль «марки №1» под управлением Краева Р.А. за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; Краев Р.А. заблокировал дверь автомобиля, отказался выйти из транспортного средства, предоставить для проверки документы на автомобиль «марки №1»; протоколом задержания, согласно которого Краев Р.А. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ, - 20.04.2014 года в 10-20 часов. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что виновность Краева Р.А. доказана.
Как установлено в судебном заседании, у сотрудников полиции находящихся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имелись все основания для задержания Краева Р.А., оформления допущенного Краевым Р.А. нарушения, своими действиями Краев Р.А. препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Действия Краева Р.А. судья квалифицирует по ст.19.3ч.1 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При определении вида наказания Краеву Р.А. судья учитывает: обстоятельства совершения правонарушения; данные характеризующие виновного; смягчающее обстоятельство; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде административного ареста соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности правонарушения, посягающего на порядок управления, личности правонарушителя, целям наказания, принципу справедливости.
Размер срока наказания, судья определяет с учетом требований ст.ст.3.1,4.1ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Краева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ, и назначить 05 (пять) суток административного ареста.
Срок отбывания наказания исчислять с 10-20 часов 20.04.2014 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/ Порошин С.А.
Копия верна. Судья –
