Постановление от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
 
    Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самохина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Самохина Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Самохин Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Самохин Г.В. в <адрес> в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самохин Г.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Самохина Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами, имеющимися в деле:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Самохин Г.В. в <адрес> в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан; в графе «объяснение, замечание участников производства» написано «согласен», имеется подпись Самохина Г.В., что он в суде не отрицал;
 
    - протоколом об административном задержании Самохина Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - рапортами сотрудников полиции Ш.С.С., М.М.А. на имя начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - объяснением П.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - объяснением С.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
 
    Действия Самохина Г.В. суд квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Самохину Г.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Административное правонарушение, совершенное Самохиным Г.В., посягает на общественный порядок и общественную безопасность, Самохин Г.В. работает, получая ежемесячный доход примерно <данные изъяты> рублей. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Самохин В.А. в течение года привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Самохиным Г.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного суд находит целесообразным назначить Самохину Г.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а:
 
    Признать Самохина Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить Самохину Г.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                     О.Н. Ботынёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать