Дата принятия: 21 апреля 2014г.
уг. дело №1-107/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<адрес> 21.04.2014г.
Судья Тамбовского районного суда <адрес> Сальникова Н.К.
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО8
подсудимых ФИО1, ФИО2
защитников – адвокатов ФИО6, ФИО7, представивших удостоверения №№42, 28 и ордера №№320,363 соответственно
при секретаре ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
В середине сентября 2013 г., в дневное время, ФИО1, находясь в помещении склада РЦ «Тамбов» ЗАО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение 30 деревянных поддонов, причинив материальный ущерб ЗАО «ТАНДЕР» на общую сумму 2400 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время, ФИО2, находясь в помещении склада РЦ «Тамбов» ЗАО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества по предварительному сговору с ФИО1, путем свободного доступа совершили хищение 50 деревянных поддонов, причинив материальный ущерб ЗАО «ТАНДЕР» на общую сумму 4000 руб.
Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время, ФИО2 находясь в помещении склада РЦ «Тамбов» ЗАО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества по предварительному сговору с ФИО1, путем свободного доступа совершили хищение 32 деревянных поддонов, причинив материальный ущерб ЗАО «ТАНДЕР» на общую сумму 2560 руб.
Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время, ФИО2 находясь в помещении склада РЦ «Тамбов» ЗАО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества по предварительному сговору с ФИО1, путем свободного доступа совершили хищение 60 деревянных поддонов, причинив материальный ущерб ЗАО «ТАНДЕР» на общую сумму 4800 руб.
В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 ЗАО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 11360 руб.
В ходе судебного заседания от подсудимых ФИО1, ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вред потерпевшему ими полностью заглажен, и они с потерпевшим примирились.
От представителя потерпевшего ФИО5 также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред обвиняемыми полностью заглажен и он с ними примирился.
Защитники - адвокаты ФИО6 и ФИО7, помощник прокурора ФИО8 не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от сентября 2013 г.по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
На основании ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело о преступлении небольшой или средней тяжести может быть прекращено в судебном заседании, если потерпевший и подсудимый примирились, и последний загладил причиненный вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по заявлению потерпевшего в отношении ФИО1, ФИО2 имеются: не судимы, совершили преступления, которые в силу ст.15 УК РФ отнесены к категории средней и небольшой тяжести, вину признали, с потерпевшим примирились, причиненный ущерб добровольно возместили, чем загладили причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
– 60 деревянных поддонов, находящихся на хранении у ФИО5, оставить
по принадлежности;
- выписку из реестра выдачи номерных жилетов сотрудникам РЦ «Тамбов», копии товарных накладных, выписку из табеля учета рабочего времени,DVD-диск, хранящиеся в уголовном деле, оставить при уголовном деле.
Копию указанного постановления направить обвиняемым ФИО1, ФИО2, помощнику прокурора ФИО8, представителю потерпевшего ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Сальникова Н.К.
