Постановление от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Миллерово                                                                                                
 
           Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Е.А. Бугаева
 
    с участием К..В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К..В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут К..В.В., в общественном месте, в <адрес> в магазине «Пчёлка», расположенного по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытался устроить драку, на все просьбы прекратить свои деяния не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    К..В.В. в судебном заседании вину свою признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и пояснил, что в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
                Суд,выслушав К..В.В.,исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность К..В.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.2\, объяснением С.А.А. которая указала на то, что К..В.В., 20.04.2014г. около 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Пчёлка», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в её адрес \л.д. 4\, объяснением К.Т.Ю.., согласно которым, К..В.В.20.04.2014г., находясь в магазине «Пчёлка», в состоянии алкогольного опьянения при покупке товара стал высказывать претензии в адрес продавцов в виде нецензурной брани, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал \л.д. 5\, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.6\, рапортом о доставлении от 20.04.2014г. \л.д. 8\.
 
    Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.
 
    В силу этого, действияК..В.В. следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания К..В.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
 
             Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
    К..В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) руб.
 
    Штраф подлежит перечислению на имя получателя - Управление Федерального казначейства по Ростовской области <данные изъяты>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД РФ по Миллеровскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
 
    Судья                                                                                                                            Е.А. Бугаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать