Постановление от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    с.Чаа-Холь                                                                                                      21 апреля 2014 года
 
                       Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Дарвака Р.Н., <данные изъяты>,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении № 5443 от 20 марта 2014 года начальник сельскохозяйственного отдела администрации Чаа-Хольского кожууна РТ Дарвак Р.Н., в нарушение п.3 ст.386 Налогового кодекса РФ налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2012 год, представил с нарушением срока - 12 февраля 2014 года, тогда как, в соответствии с вышеуказанной нормой закона, указанная налоговая декларация представляется в налоговые органы не позднее 01 апреля 2013 года, что является административным правонарушением по ст.15.5 КоАП РФ.
 
              Надлежащим образом извещенный, о месте и времени судебного заседания, привлекаемый к административной ответственности Дарвак Р.Н. в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
              Поскольку привлекаемый к административной ответственности Дарвак Р.Н., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Исследовав производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
              В протоколе об административном правонарушении № 5443 от 20 марта 2014 года Дарвак Р.Н. дал объяснение о том, что начальником сельскохозяйственного отдела администрации Чаа-Хольского кожууна РТ назначен с 31 декабря 2013 года, в связи с чем, не может отвечать за обязательство перед налоговым органом, имевшее место до его назначения.
 
    В соответствии с п.3 ст.386 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
              Из исследованного в судебном заседании распоряжения председателя администрации Чаа-Хольского кожууна РТ № 74 от 30 декабря 2013 года следует, что Дарвак Р.Н. назначен начальником отдела сельского хозяйства Чаа-Хольского кожууна РТ с 31 декабря 2013 года.
 
         Таким образом, поскольку Дарвак Р.Н. назначен начальником отдела сельского хозяйства Чаа-Хольского кожууна РТ с 31 декабря 2013 года, то на него распространялась обязанность по представлению указанной декларации в срок до 01 апреля 2013 года.
 
              По этим основаниям, суд считает, что налоговый инспектор необоснованно принял решение о привлечении к административной ответственности Дарвака Р.Н., поскольку его права и обязанности по осуществлению полномочий начальника отдела сельского хозяйства Чаа-Хольского кожууна РТ возникли 31 декабря 2013 года, то есть, после установленной налоговым законодательством обязанности по предоставлению указанной налоговой декларации до 01 апреля 2013 года.
 
              В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
              Поскольку вина начальника отдела сельского хозяйства Чаа-Хольского кожууна РТ Дарвака Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ не установлена, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения.
 
              В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
              В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.
 
              Учитывая изложенное, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Дарвака Р.Н., прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
              Судья                                                                                                        Монгуш К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать