Дата принятия: 21 апреля 2014г.
№ 5-12(1)/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2014 года г. Аркадак
Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ильина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> по статье 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
25 января 2014 года примерно в 20 часов 00 минут в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ильин Д.В. осуществил продажу ФИО1 1 бутылки водки «Пшеничная» (37,8 % оборота алкоголя) по цене 100 рублей, чем нарушил требования части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
10 апреля 2014 года участковым уполномоченным межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 в отношении Ильина Д.В. составлен протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Дело рассмотрено в отсутствие Ильина Д.В., надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Ильина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
В силу части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При рассмотрении дела судьей установлено, что 25 января 2014 года примерно в 20 часов 00 минут в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ильин Д.В. осуществил продажу ФИО1 1 бутылки водки «Пшеничная» (37,8 % оборота алкоголя) по цене 100 рублей.
Вина Ильина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 26);
- протоколом осмотра от 25 января 2014 года, согласно которому в ходе осмотра двора жилого <адрес>, где проживает Ильин Д.В., обнаружены 4 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пшеничная» (л.д. 5);
- протоколом добровольной выдачи от 25 января 2014 года, из которого следует, что Ильин Д.В. добровольно выдал 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пшеничная» (л.д. 6);
- письменными объяснениями Ильина Д.В. от 25 января 2014 года, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми с выявленной незаконной продажей товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством он согласился (л.д. 8);
- письменными объяснениями ФИО1 от 25 января 2014 года, приобщенными к материалам дела, из которых усматривается, что 25 января 2014 года около 20 часов 00 минут он приобрел дома у Ильина Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, 1 бутылку водки «Пшеничная» за 100 рублей (л.д. 9);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой образцы жидкости в 4-х стеклянных бутылках с этикетками «Пшеничная водка ГОСТ Р 51355-99», изъятые у Ильина Д.В., представляют собой жидкость, содержащую в своем составе спирт этиловый в количестве 37,8 объемных процентов (л.д. 20).
Указанных доказательств достаточно для признания Ильина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении административного наказания Ильину Д.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Ильина Д.В., судьей не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения Ильину Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
В связи с тем, что в ходе исследования образцы жидкости, изъятые у Ильина Д.В., представляющие собой жидкость, содержащую в своем составе спирт этиловый, израсходованы полностью, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Подвергнуть Ильина Дмитрия Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации предметов административного правонарушения.
Разъяснить Ильину Д.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 008, МО МВД РФ «Аркадакский», ИНН 6455014992, ОКТМО 63603000, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Болобан
