Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Москаленский районный суд в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающего ИП «ФИО2», проживающего по адресу: <адрес>, д. Розенталь, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов ФИО2 управляя автомобилем TOYOTACOROLA, регистрационный номер № на перекрестке равнозначных дорог <адрес> и <адрес> р.<адрес>, не уступил дорогу автомобилю УАЗ марки 396292 регистрационный номер № приближающемуся справа от него под управлением ФИО4, в результате допустил столкновение с данным автомобилем и причинил пассажиру автомобиля УАЗ ФИО1 легкий вред здоровью, чем нарушила пункты 1.5 и 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что причиной по которой совершил дорожно-транспортное происшествие это невнимательное управление автомобилем при проезде перекрёстка.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она работает врачом-терапевтом в БУЗОО «Москаленская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ примерно 14:30 часов она возвращалась с дежурного вызова в р.<адрес> на служебном автомобиле УАЗ под управлением ФИО4. На перекрестке <адрес> и <адрес>, на большой скорости в них врезался другой автомобиль Тойота, тёмного цвета, кто управлял данным автомобилем, она не знает, поскольку плохо себя почувствовала после столкновения.
В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе, Правила дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов ФИО2 управляя автомобилем TOYOTACOROLA, регистрационный номер № на перекрестке равнозначных дорог <адрес> и <адрес>, р.<адрес>, не уступил дорогу автомобилю УАЗ 396292 регистрационный номер № под управлением ФИО4 приближающемуся справа от него. В результате допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем и причинил пассажиру автомобиля УАЗ 396292 регистрационный номер №, ФИО1 легкий вред здоровью, чем нарушила пункты 1.5 и 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по <адрес>, в котором сообщаетсяо поступлении сообщения от медсестры ГБ-1 <адрес> ФИО5, о том, что в ГБ-1 <адрес> за медицинской помощью обратилась ФИО1. Диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушиб правового бедра, ушиб грудной клетки;
- объяснением ФИО1,согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в автомобиле УАЗ 396292 регистрационный номер № под управлением ФИО4 На перекрестке <адрес> в р.<адрес> с ними совершил столкновение автомобиль темного цвета, от чего она почувствовала сильный удар и потеряла сознание;
- объяснением ФИО2, в котором он пояснил, что допустил столкновение с автомобилем УАЗ 396292 регистрационный номер № по невнимательности;
- объяснением ФИО4,в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение с автомобилем TOYOTACOROLA, регистрационный номер №;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, схемой места происшествия, которыми установлено место совершения правонарушения, а именно, что, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTACOROLA, регистрационный номер № под управлением ФИО2 и автомобиля УАЗ 396292 регистрационный номер № под управлением ФИО4 Потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, СГМ, ушиб правого бедра, ушиб грудной клетки;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указано событие столкновения двух автомобилей, перечислены повреждения транспортных средств от столкновения;
- заключением эксперта, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтеков в области правого, левого бедра, ссадины правой пятки, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок более трёх недель, согласно п. 8.1 Приказа МЗСР РФ №194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данное повреждение причинено воздействием тупого, твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, а также при соударении с таковым, в том числе и в условиях ДТП.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - совершение нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
В соответствии с частью 1 примечания к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Данный признак подтверждается заключением эксперта, оснований не доверять которому, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, смягчающее административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (наличие постоянного источника дохода), наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь статьями 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
(Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел по <адрес> ИНН - 5503026780; КПП- 550301001; ОКАТО - 52232000000; расчётный счёт: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 045209001; КБК 18811630020016000140).
Разъяснить ФИО2 часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Барабанов
Верно.
Постановление вступило (не вступило) в законную силу
«____» _____________ 2014 г.
Судья ______________________
Секретарь ______________________
«____» _____________ 2014 г.
