Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 1-47/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 21 апреля 2014 года
Бейский районный суд
в составе председательствующего судьи Бызовой А.А.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Бейского района Республики Хакасия Пангиной К.С.,
защитника в лице адвоката Тураева Ю.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83),
подсудимого Арчимаева С.С.,
при секретаре Аршановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Арчимаева С.С., ДД.ММ.ГГГГрождения, <место рождения>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, <социальное, семейное, материальное положение>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия подсудимый Арчимаев С.С. обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, а также в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия, при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе дознания не установлены, Арчимаев С.С., находясь на чердаке дома № <адрес>, где проводил работы по ремонту печи, обнаружил засыпанное шлаком и грунтом, утепляющим потолок, ружье, являющееся огнестрельным, нарезным оружием калибра < > мм, при этом у Арчимаева С.С. возник умысел на незаконное приобретение, и хранение огнестрельного оружия, с нарезным стволом калибра < > мм.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра < > мм, Арчимаев С.С. спрятал ружье на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, по мотиву личной заинтересованности, вопреки требованиям Федерального закона от 13.12.1996 г. №150 -ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, не имея на то соответствующего разрешения, на право приобретения и хранения, стал незаконно хранить до 31.12.2013 года.
31 декабря 2013 года в вечернее время участковым уполномоченным полиции А.Г.. у гражданина Арчимаева С.С. было изъято огнестрельное нарезное оружие калибра < > мм с номером ствола < >, колодки < > и цевья < >.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оружие с номером ствола < >, колодки < > и цевья < > которое Арчимаев С.С. незаконно приобрел и хранил, является атипичным огнестрельным нарезным оружием нестандартного крупного калибра < > мм. Данное оружие частично переделано самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья модели <марка> < > калибра, изготовленного заводским способом, в патронник которого вставлен нарезной ствол нестандартного крупного калибра < > мм, изготовленного самодельным способом. Для производства выстрелов пригодно.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в < > час < > мин. А.В.., управляя автомобилем ВАЗ < > регистрационный знак № в районе <адрес> совершил столкновение с автомобилем ВАЗ < > регистрационный знак № принадлежащего Арчимаеву С.С. В период ожидания сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Бейскому району, между А.В. и Арчимаевым С.С. произошел словесный конфликт.
Вследствие этого, ДД.ММ.ГГГГ около < > часа, точное время в ходе дознания не установлено, Арчимаев С.С., желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, по телефону пригласил на встречу для разбирательства А.В. на остановку общественного транспорта, расположенную на < > километре автодороги <адрес>.
В целях реализации преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в период с < > часа до < > часов < > минут, точное время в ходе дознания не установлено, АрчимаевС.С. пригласил своих знакомых М.В.. и А.С.., не подозревавших о его преступных намерениях, на встречу с А.В.. на остановку общественного транспорта, расположенную на <адрес>. На встречу с А.В., Арчимаев С.С. находясь в доме № по <адрес>, взял с собой оружие, которое он незаконно приобрел и хранил, при описанных выше обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около < > часов, Арчимаев С.С., реализуя преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, находясь в общественном месте у остановки общественного транспорта <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, не имея на то какого-либо повода, действуя цинично, агрессивно и дерзко, противопоставляя себя окружающим, продемонстрировали свое пренебрежительное отношение к ним и свое физическое превосходство над ними, выразившееся в демонстрации и применении оружия, в отношении окружающих граждан А.В.., В.Е.., М.В.., А.С..
Подсудимый Арчимаев С.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, переживает по поводу случившегося, принес извинения всем участникам случившегося, добровольно выдал оружие, добровольно обратился с явкой с повинной в устном порядке, способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Защитник Тураев Ю.Ф. в судебном заседании ходатайство, заявленное подсудимым Арчимаевым С.С., просил удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются все основания, в том числе то, что Арчимаев С.С. не судим.
Государственный обвинитель Пангина К.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Арчимаева С.С. и прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, уголовное дело по обвинению Арчимаева С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, прекращает в связи с деятельным раскаянием и освобождает Арчимаева С.С. от уголовной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Из ч. 1 ст. 28 УПК РФ следует, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Арчимаев С.С., в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании, Арчимаев С.С. вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно в устном порядке обратился с явкой с повинной, объективные обстоятельства исключили возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении в письменной форме, вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным.
Согласно информации о судимости Арчимаев С.С. не судим (л.д. 97), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 104-105).
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Арчимаева С.С. с номером ствола < >, колодки < > и цевья < >, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бейскому району, надлежит передать в ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Хакасия» для дальнейшего распоряжения в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Арчимаева С.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ, - в связи с деятельным раскаянием, с освобождением его от уголовной ответственности в силу ст. 75 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Арчимаеву С.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Арчимаева Арчимаева С.С. с номером ствола < >, колодки < > и цевья < >, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бейскому району, передать в ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Хакасия» для дальнейшего распоряжения в установленном законом порядке.
На постановление могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.
В случае подачи жалобы, представления Арчимаев С.С. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: А.А. Бызова
