Постановление от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия: Дело № 5 – 175/14
 
                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ... ... --.--.---- г.
 
        Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, проживающего в городе Казани по ... ..., ходатайств и отводов судье, не заявлено,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно представленного административного материала, ФИО1, --.--.---- г., в --.--.---- г., управляя автомобилем --- регион, двигаясь по ... ..., напротив ... ..., в нарушении пунктов 14.1, 1.5 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО5. В результате дорожно – транспортного происшествия, ФИО5 причинен легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель ---
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
 
    В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
        Как было установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1, --.--.---- г. сотрудником полиции ФИО3, ранее было вынесено постановление об административном правонарушении №--, за нарушение пункта 14.1 ПДД, имевшего место --.--.---- г., (один и тот же субъект и одно и тоже событие), за что был привлечен к административной ответственности по статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им был уплачен административный штраф в размере №-- рублей,
 
    Таким образом, ФИО1 в соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым прекратить производство по делу по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
 
    Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин
 
    Копия верна:
 
    Судья Ш.Ф. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать