Постановление от 21 апреля 2013 года

Дата принятия: 21 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Туапсе           21 апреля 2013 года.
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мараховского В.И., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Мараховского В.И. по ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.04.2013 г. в 21:15 час. по ул. Сочинской на остановке Грознефть г. Туапсе был задержан Мараховский В.И. в алкогольном опьянении, на требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, сесть в автомобиль патрульной службы и проехать в Наркологический диспансер № 2 г. Туапсе для прохождения медицинского освидетельствования ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, пытался провоцировать драку.
 
    В судебном заседании Мараховскому В.И. разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.
 
    Судья, выслушав Мараховского В.И., исследовав материалы дела, полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно ч. 1 статьи 19.3 КОАП РФ сотрудники полиции вправе предъявлять определенные законные требования при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Права и обязанности сотрудников милиции закреплены в Законе РФ «О полиции».
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Субъектом данного правонарушения является только физическое лицо.
 
    Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.
 
    Вина Мараховского В.И. в совершении правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, согласно которым они выполняли свои служебные обязанности, а Мараховский В.И. не выполнил их требования о предъявлении документа удостоверяющего личность, протоколом № 1136 медицинского освидетельствования, согласно которого Мароховский В.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что Мараховскому В.И. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Мараховского В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
              Срок административного задержания исчислять с 20.04.2013 г. с 21 час. 55 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
Судья:          подпись                                 Н.А. Щербак
 
    Копия верна:
 
    Судья Туапсинского городского суда                                                                     Н.А. Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать