Дата принятия: 21 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Аргаяш 21 апреля 2013 г.
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Халикова Р. Д., рассмотрев об административном правонарушении в отношении Халикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности в течение одного года не привлекавшегося,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, Халиков Р.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> на неоднократное законное требование сотрудника полиции пройти в дежурную часть <данные изъяты>, ответил отказом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ.
В судебном заседании Халиков Р.Д. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что он вел себя адекватно, спиртные напитки в парке не распивал, нецензурной бранью не выражался. Сотрудники полиции не предъявили ему удостоверений.
Выслушав объяснения Халикова Р.Д., допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Виновность Халикова Р.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> ФИО4, ФИО5,ФИО6, из которых следует, что Халиков Р.Д. в ходе разговора начал вести себя нагло и вызывающего, а именно громко выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. Халикову Р.Д. было предложено пройти в дежурную часть <данные изъяты> для установления личности и составления протокола по ст.20.21 КОАП РФ, он оказал неповиновение, хватался за форменную одежду.
При составлении протокола об административном правонарушении Халиков Р.Д. с совершенным правонарушением были согласен.
Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халикова Р.Д. следует, что факт алкогольного опьянения установлен.
Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.
Из показаний свидетеля ФИО3, проживающей в гражданском браке с Халиковым Р.Д., следует, что она, её сестра с мужьями с детьми ДД.ММ.ГГГГ гуляли в парке. Подошли сотрудники полиции и без всяких оснований потребовали, чтобы Халиков Р.Д. прошел в дежурную часть. Скрутили Халикову Р.Д. руку и повели его в полицию.
Объяснения Халикова Р.Д. данные при рассмотрении дела, показания свидетеля ФИО3 опровергнуты вышеуказанными доказательствами, объяснения Халикова Р.Д., показания свидетеля суд признает не достоверными.
Действия Халикова Р.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность Халикова Р.Д. Обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающих ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Халикову ФИО8, назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 700(семьсот) рублей с зачислением : УФК <адрес> (ГУ МЧС России по <адрес>), р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, ИНН 7451210927, КПП 745101001, ОКАТО 75206812000, БИК 047501001,КБК 17711627000010000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
