Постановление от 21 апреля 2013 года

Дата принятия: 21 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2013 года         г.Обоянь
 
    Судья Обоянского районного суда Курской области Кратюк А.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. Знаменское Беловского района Курской области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, 07 декабря 2012 года привлекавшегося неоднократно к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 20 апреля 2013 года, в 12 часов, ФИО1, находясь возле дома № <адрес> устроил скандал со своей женой ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью.
 
    В суде ФИО1 вину признал и пояснил, что он примерно в 12 часов 20 апреля 2013 года, около дома № по <адрес> встретил жену, с которой произошел скандал, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Как следует из ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    В соответствии с материалами дела об административном правонарушении нахожу установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, но и виновность ФИО1 в его совершении, поскольку последний 20 апреля 2013 года, в 12 часов, находясь на <адрес> устроил скандал со своей женой ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности пояснениями лица, совершившего административное правонарушение, письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 20 апреля 2013 года, в 12 часов, ФИО1 около № по ул. <адрес>, выражался нецензурной бранью и на её замечания не реагировал, а также протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании и протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ФИО1 алкогольное опьянение установлено.
 
    Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываются признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
 
    Исходя из изложенного, считаю необходимым применить к ФИО1 меру наказания в виде административного ареста, но учитывая все установленные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, назначить данное наказание не в максимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 20 апреля 2013 года, 13 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                            А.И. Кратюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать