Дата принятия: 20 января 2014г.
Уг. дело №1-6/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Полярный 20 января 2014 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего: судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре: Бычко В.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Седова Л.А.,
защитника-адвоката: Арестова К.П., представившего удостоверение №... от <дата>, ордер №... от <дата>,
потерпевшего: ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
ЧУМИЧЕВА И.А., *** ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Чумичев И.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
<дата> примерно в 17 часов 30 минут Чумичев И.А., находясь около магазина «***» расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, проник в принадлежащий ФИО5 автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак №..., и неправомерно, без цели хищения, завладев автомобилем, проехал на нем до водонапорной станции расположенной в <адрес>, где оставил автомобиль «***» государственный регистрационный знак №..., после чего с места совершения преступления скрылся.
Он же, <дата> в период времени с 17.30 часов до 22.30 часов, находясь в салоне автомобиля марки «***» государственный регистрационный знак №... находящегося у водонапорной станции <адрес>, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил автомобильный GPS-навигатор марки «***», стоимостью *** рублей, и автомобильный видеорегистратор марки «***», стоимостью *** рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Чумичева И.А., поскольку причиненный вред ему был возмещен полностью, между ним и Чумичевым И.А. достигнуто примирение, последний публично принес свои извинения.
Подсудимый Чумичев И.А. и его защитник адвокат Арестов К.П. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Седов Л.А. не возражает против прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 25 УПК РФ, с учетом того, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.
Заслушав стороны, с учетом мнения государственного обвинителя суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 25 УПК РФ суд в праве прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.2 и 3 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой и средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех и пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Чумичев И.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый преступлением ущерб возместил в полном объеме, характеризуется по предыдущему месту жительства и по месту прохождения военной службы положительно, против прекращения уголовного дела участники процесса не возражают. Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Заслушав стороны, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения в отношении Чумичева И.А., уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЧУМИЧЕВА И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Избранную меру пресечения Чумичеву И.А. - содержание под стражей, отменить.
Освободить из-под стражи немедленно.
Вещественные доказательства: автомобильный GPS-навигатор марки «***», автомобильный видеорегистратор марки «***», автомобиль «***» г.р.з. №... и свидетельство о регистрации транспортного средства №..., переданные на ответственное хранение потерпевшему – по вступлении постановления в законную силу, считать переданными по принадлежности. Видеозаписи с видеорегистратора, хранящиеся на DVD-диске, чек из магазина «***» от <дата> и чек из магазина «***» от <дата> года, карту электрокардиограммы от <дата> – хранить при уголовном деле. Водительское удостоверение №... от <дата> на имя Чумичева И.А. – по вступлении постановления в законную силу, возвратить Чумичеву И.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 10 суток.
Судья: Л.В. Смирнова
