Дата принятия: 20 января 2014г.
Материал № 4/13-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Горбачева Д.А.,
при секретаре Крейк В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сибилева П. Г. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Сибилев П.Г. осужден приговором Ребрихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором Ребрихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сибилев П.Г. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, наказанием, назначенным настоящим приговором, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Ребрихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сибилев П.Г. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, к 4 годам лишения свободы
Сибилев П.Г. осужден приговором Ребрихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сибилев П.Г. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сибилев П.Г. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сибилев П.Г. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказание по приговору Ребрихинского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сибилев П.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Постановлением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> разрешен вопрос о приведении приговоров Ребрихинского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с действующим законодательством.
Каких-либо изменений в санкции ч.ч. 2, 3 ст. 158, ч.1, 2 ст. 228 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства не вносилось, соответственно, изменений, улучшающих положение осужденного, не имеется.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 года № 52-О, от 25.01.2007 года № 96-0-0, от 05.03.2009 года № 469-О-О, от 16.07.2009 года № 1001-О-О и от 17.07.2012 года № 1462-О, положения статьи 10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствие с приговором суда, себя уже исчерпали.
Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное законоположение не может применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Вместе с тем во взаимосвязью с ч.1 ст. 10 УК РФ, оно не исключает распространения на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение.
Отсутствие возможности снижения размера уже отбытого осужденным наказания не влияет на установление в его действиях рецидива, поскольку, как следует из положения ст. 18 УК РФ, определение последнего связывается с тяжестью совершенных умышленных преступлений, а не с размером наказаний, назначенных за их совершение. (Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012. № 1817-О).
Наказание, назначенное Сибилеву П.Г. приговорами Ребрихинского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отбыто.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и наступивших последствий суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и изменения категории тяжести совершенных Сибилевым П.Г. преступлений по приговорам Ребрихинского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.
Какие-либо изменения, внесенные в УК РФ или в иные нормативные акты, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение осужденного, и являющиеся основанием для пересмотра постановленных в отношении Сибилева П.Г. приговоров, на момент рассмотрения ходатайства судом не установлены.
Руководствуясь ст. 397 п.13, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Сибилева П. Г. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Горбачев
