Дата принятия: 20 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Цаган Аман 20 января 2014 года
Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Джалкаев В.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Бахандыкова И. А., <данные изъяты>,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил :
Бахандыков И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, находясь в кабинете врача психиатра-нарколога районной поликлиники по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия и уговоры успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
При рассмотрении административного дела Бахандыков И.А. вину признал, пояснил, что действительно был пьяным и выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции не реагировал.
Выслушав объяснения Бахандыкова И.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что его виновность в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждена, помимо признательных показаний, следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <адрес>/34 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бахандыкова И.А. установлено состояние опьянения легкой степени.
Из письменных объяснений врача психиатра-нарколога ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в районной поликлинике, когда к нему сотрудники полиции для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения привели Бахандыкова И.А. В процессе освидетельствования Бахандыков И.А. стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был задержан Бахандыков И.А. по подозрению в совершении административного правонарушения, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и направлен для проведения медицинского освидетельствования в районную поликлинику. Находясь в кабинете у врача психиатра-нарколога Бахандыков И.А. начал стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратить неправомерные действия не реагировал.
Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу п.4 ч.3 ст.28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 этого закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, позволяют суду считать установленным, что Бахандыков И.А. при установленных фактических обстоятельствах дела, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общепризнанные нормы и правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества, проявил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованиям о прекращении неправомерных действий.
Таким образом, действия Бахандыкова И. А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает личность Бахандыкова И.А., характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бахандыкову И.А. в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Бахандыков И.А. в течение 2013 года семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ст.20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа и административного ареста. По настоящему делу Бахандыков И.А. совершил однородное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства признаются судом отягчающими административную ответственность Бахандыкова И.А.
Учитывая изложенное, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим Бахандыковым И.А., так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно материалам дела Бахандыков И.А. не задерживался.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
признать Бахандыкова И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Бахандыкова И. А. исчислять с момента доставления в отделение полиции для исполнения административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Джалкаев
