Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № 1-59/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Пивоваровой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Черноусовой Т.В.,
подсудимой Зайцевой А.В., ее защитника адвоката Дутова Д.Ю., по ордеру № от дата года, предоставившего удостоверение № 1655, выданное дата УМЮ/УФРС РФ по СК,
потерпевшего Щутского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Зайцевой А. В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Зайцева А.В., дата, около 22 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении <адрес>. 7 по <адрес>, решила тайно похитить имущество принадлежащее ранее ей знакомому Щутскому А.В. Сразу после этого, реализуя свой преступный умысел, Зайцева А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никому не заметны, из верхнего ящика серванта, находящегося в помещении комнаты указанной квартиры, тайно похитила принадлежащие Щутскому А.В. денежные средства в размере 14000 рублей. После этого, Зайцева А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Зайцевой А.В., Щутскому А.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей, который для него является значительным.
В судебном заседании подсудимая Зайцева А.В., ее защитник адвокат Дутов Д.Ю. просили прекратить производство по делу в связи с амнистией, объявленной Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственный обвинитель Черноусова Т.В., потерпевший Щутский А.В. не возражали против прекращения производства по делу по указанному защитой основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 27 УПК РФ в отношении подозреваемого или обвиняемого уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.
Из совокупности положений пп. 1 п. 2 и пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
По смыслу п. 12 указанного Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит применению в течение шести месяцев. Постановление об амнистии было опубликовано в официальных средствах массовой информации дата.
Из материалов дела следует, что у Зайцевой А.В. на иждивении находится малолетний Зайцев И.А. дата года рождения, совершила преступление дата, то есть до дня вступления в силу Постановления об амнистии, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, а так же не возражает о прекращении уголовного преследования вследствие акта об амнистии. За совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Поскольку Зайцева А.В., относится к лицам, в отношении которых применяется амнистия, и имеются все основания к ее применению, то в соответствии с п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовное дело подлежит прекращению, Зайцева А.В. - освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Руководствуясь п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ст.ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцеву А. В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии, уголовное дело - прекратить.
Меру пресечения Зайцевой А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья В.А. Воробьев