Постановление от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                      о прекращении производства по делу.
 
        с. Петровское                                                      20 января 2014 г.
 
         Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., с участием помощника прокурора Петровского района Ломакиной М.И., при секретаре Сухановой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника МОМВД России «Мичуринский» подполковника полиции Харникова М.В. в отношении Тачкина АФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, осужденного 11.08.2011 года Петровским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и освободившегося условно досрочно 24.04.2013 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10.04.2013 года до 23.02.2014 года, об отмене условно досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
         Тачкин АФ, 24.04.2012 года освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, 30.04.2013 года был поставлен на профилактический учет в ОП с.Петровское МОМВД России «Мичуринский». Он дал обязательство не совершать преступления и административные правонарушения, с ним проводилась профилактическая работа. Однако, данный гражданин на путь исправления не встал, за время нахождения на профилактическом учете.
 
    27.05.2013 года Тачкин А.Ф. находился на ул.<адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шатался, речь была неразборчивой, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу 100 (сто) рублей.
 
    28.05.2013г в 10 часов 15 минут Тачкин А.Ф. находился на ул.<адрес> в состоянии опьянения и при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес МТВ. на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи Петровского района №5-58/2013 подвергнут административному аресту на 1 сутки.
 
    30 мая 2013 года Тачкину А.Ф. было вынесено предупреждение о прекращении ведения антиобщественного образа жизни, и он предупрежден, что ему условно досрочное освобождение может быть отменено.
 
    Также Тачкин А.Ф. не явился в июне, июле, августе, сентябре на регистрацию в ОП (с.Петровское), тем самым нарушил возложенные судом обязанности. 01.07.2013 г., 01.10.2013 г. Тачкину А.Ф. было вынесено предупреждение о прекращении ведения антиобщественного образа жизни, и он предупрежден, что ему условно досрочное освобождение может быть отменено.
 
        Участковым уполномоченным полиции ОП с. Петровское Ломакиным А.Н. Тачкину А.Ф. неоднократно делались предупреждения о прекращении ведения антиобщественного образа жизни и об отмене условно-досрочного освобождения, однако Тачкин А.Ф. должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, начальник МОМВД России «Мичуринский» подполковника полиции Харникова М.В. обратился в суд с представлением на Тачкина А.Ф. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания.
 
         В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» Ломакин А.Н., действующий по доверенности от 17.12.2013 года просил прекратить производство по данному материалу, поскольку Тачкин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер, в суд представил копию свидетельства о смерти Тачкина А.Ф.
 
        Заслушав представителя МОМВД России «Мичуринский» Ломакина А.Н., заключение помощника прокурора Ломакину М.И., полагавшую возможным прекратить производство по данному делу, поскольку Тачкин А.Ф. умер, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по представлению начальника МОМВД России «Мичуринский» подполковника полиции Харникова М.В. подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
        Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.
 
        Судом установлено, что Тачкин А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по данному делу
 
         Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
        Производство по материалу по представлению начальника МОМВД России «Мичуринский» подполковника полиции Харникова М.В. в отношении Тачкина АФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, осужденного 11.08.2011 года Петровским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и освободившегося условно досрочно 24.04.2013 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10.04.2013 года до 23.02.2014 года, об отмене условно досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания прекратить.
 
         Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                     В.И. Шарлаимова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать