Дата принятия: 20 января 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о применении принудительных мер воспитательного воздействия
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Суд Железнодорожного районного суда <адрес> в составе председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,
при секретаре Коваль Д.А.,
с участием:
старшего следователя СО ОП № СУ УМДВ по <адрес> Емельяновой В.Ю.,
помощника прокурора <адрес> Коломиной Н.В.,
несовершеннолетней Петровой Татьяны Сергеевны,
защитника – адвоката Белаш С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием законного представителя несовершеннолетней Петровой Т.С. – ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление о применении принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетней Петровой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, учащейся ПУ № <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимой,
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетняя Петрова Т.С. совершила тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 59 минут несовершеннолетняя Петрова Т.С., находясь в <адрес> в <адрес>, увидела на столе в комнате, где спал ранее ей знакомый ФИО7, ключ с брелоком сигнализации от мопеда «Соник», принадлежащие раннее знакомому ФИО9, не представляющие материальной ценности. Вследствие чего у Петровой Т.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО9, а именно мопеда марки «Соник», стоимостью <данные изъяты> рублей. С этой целью, Петрова Т.С. в указанный период времени, находясь по указанному адресу, убедившись, что ФИО7 спит, и никто из посторонних лиц за ее действиями не наблюдает и не может их пресечь, подошла к вышеуказанному столу, откуда умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила ключ с брелоком сигнализации от мопеда «Соник» на связке, не представляющие материальной ценности.
После этого, Петрова Т.С. в период времени с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная о его месте нахождения мопеда «Соник», не имея навыков в его управлении, обратилась за помощью к ранее знакомому ФИО8, при этом ввела последнего в заблуждение, пояснив, что хозяин мопеда разрешил ей эксплуатацию мопеда и предложила ему покататься на нем, на что тот, добросовестно заблуждаясь по поводу ее истинных намерений, дал свое согласие. Далее Петрова Т.С. совместно с непосвященным в ее преступные намерения ФИО8 проследовали на территорию стоянки, расположенной вблизи <адрес> в <адрес>, где Петрова Т.С. при помощи раннее похищенного брелока сняла блокировку сигнализации и передав связку ключей ФИО8 попросила его привести двигатель мопеда в рабочее состояние. В свою очередь ФИО8, полагая, что действует с разрешения хозяина мопеда, сел него верхом, вставил ключ в замок зажигания и привел его двигатель в рабочее состояние. Затем Петрова Т.С. села на сиденье мопеда позади ФИО8, и под управлением последнего с места совершения преступления на похищенном мопеде скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.Таким образом, Петрова Т.С. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила мопед марки «Соник», принадлежащий ФИО9, стоимостью <данные изъяты> рублей с ключом и брелоком сигнализации к нему, ценности не представляющими, причинив потерпевшему ФИО9 значительный ущерб в вышеуказанном размере.
Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении несовершеннолетней Петровой Т.С. прекращено с направлением материалов в суд для применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Потерпевший ФИО9 своевременно извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявку суду не пояснил.
Суд, выслушав следователя, поддержавшей ходатайство, несовершеннолетнюю Петрову Т.С., которая вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, законного представителя несовершеннолетней Петровой Т.С. – ФИО1, которая пояснила суду, что контроль за поведением дочери с ее стороны утрачен, адвоката Белаш С.В., заключение государственного обвинителя Коломиной Н.В., суд считает заявленное ходатайство о применении к несовершеннолетней Петровой Т.С. принудительных мер воспитательного воздействия обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.90 УК РФ, несовершеннолетний совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Согласно материалам дела несовершеннолетняя Петрова Т.С. характеризуется с посредственной стороны, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, является учащей ПУ № <адрес>, похищенное имущество возращено потерпевшему.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление несовершеннолетней Петровой Т.С. возможно путем применения к ней принудительных мер воспитательного воздействия в виде предупреждения и ограничения досуга, а именно не посещать общественные места с 21 часа до 06 часов без сопровождения родителей, если это не связано с трудовой деятельностью, сроком на 1 год.
Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату по назначению за оказание юридической помощи несовершеннолетней Петровой Т.С. – отнесены за счет федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.90 ч.2 п.п.«б,г», 91 УК РФ, ст.ст.256, 427 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Применить принудительные меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетней Петровой ФИО12 в виде предупреждения и ограничения досуга: не посещать общественные места с 21 часа до 06 часов без сопровождения родителей, если это не связано с трудовой деятельностью, сроком на 1 год.
Вещественное доказательство по уголовному делу: CD-RW с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения, через суд его вынесший.
Судья Н.А. Фирсова
