Дата принятия: 20 января 2014г.
ДЕЛО № 1-23/2014 г. <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Александров 20 января 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Александровского городского прокурора Коновалова С.В.,
подсудимого Алекперова В.И.,
защитника - адвоката Шибанова А.А.,
представившего удостоверение № и ордер №001000,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Егоровой И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Алекперова В.И., <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Алекперов В.И. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Алекперов В.И. находился у <адрес>, по адресу: <адрес>, где увидел в руках ФИО4 мобильный телефон марки «fly» и у него возник умысел на его открытое хищение. Исполняя преступный умысел, Алекперов В.И. умышленно из корыстных побуждений выхватил из рук ФИО4 мобильный телефон марки «fly», стоимостью 12000 рублей с находящейся в нем сим-картой стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО4, совершив тем самым их открытое хищение. Однако скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению Алекперов В.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан отцом ФИО4 - ФИО6 и похищенное имущество у него было изъято.
В судебном заседании потерпевший ФИО4заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алекперова В.И. в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием ему подсудимым причиненного вреда.
Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Алекперова В.И. за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Выслушав потерпевшего ФИО4, подсудимого Алекперова В.И., защитника Шибанова А.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Алекперов В.И. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого он полностью признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является учащимся ГБОУ ВО СПО АПГК.
Потерпевший ФИО4, заявив в суде указанное ходатайство, представил в суд письменное заявление по этому поводу.
Процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи в суде адвокатом Шибановым А.А. подсудимому Алекперову В.И. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Алекперова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Алекперову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.А.Парфенов
Копия верна. Судья:
Постановление вступило в законную силу 31 января 2014 года.
Судья:0
