Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело №1-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии
<адрес> дд.мм.ггггг.
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Евстигнеев П.Н. с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Ермаковой А.Н., обвиняемого Можарова С.А., защитника - адвоката Михеевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №№, при секретаре Одинаровой О.А. рассмотрел предварительным слушанием уголовное дело в отношении
МОЖАРОВА С. А., родившегося дд.мм.ггггг. в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Можаров С.А. обвиняется в том, что управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
дд.мм.ггггг., примерно в 7 часов 35 минут, водитель Можаров С.А., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-2107 регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части <адрес>, в районе <адрес> допустил наезд на пешехода Ж Г.К., чем грубо нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором сказано: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В результате произошедшего пешеход Ж Г.К. получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от № у пешехода Ж Г.К. имелся <данные изъяты>, возможный в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок дд.мм.ггггг. В соответствии с п. 6.11.6 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н, здоровью Ж Г.К. причинен тяжкий вред по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (<данные изъяты>
Органом предварительного следствия действия Можарова С.А. квалифицированы ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству выяснилось.
Обвиняемый Можаров С.А. является лицом, на которое распространяется вступившая дд.мм.ггггг. в силу амнистия на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.ггггг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Согласно подпункту 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.ггггг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат прекращению.
По данному уголовному делу Можаров С.А. обвиняется в совершении предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, то есть является субъектом применения этой объявленной дд.мм.ггггг. амнистии.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.ггггг. № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в таком случае применение амнистии возлагается на суды.
Прокурор полагает необходимым в данном случае применить к обвиняемому Можарову С.А. акт амнистии и прекратить в отношении него уголовное дело.
Обвиняемый Можаров С.А. и защитник - адвокат Михеева Т.Н. согласны с прекращением уголовного делавследствие акта об амнистии. Обвиняемый, которому в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ было разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии и юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, выразил на это своё согласие.
Уведомленная о дне, времени и месте предварительного слушания дела, связанного с необходимостью применения к обвиняемому акта амнистии, потерпевшая Ж Г.К. участвовать в судебном заседании не пожелала, своей позиции на этот счёт не высказала. При таких обстоятельствах суд не видит необходимости в обязательном её участии в судебном заседании. Поскольку вопрос о применении здесь к обвиняемому акта амнистии закон не связывает с волеизъявлением иных участников уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении обвиняемого Можарова С.А. подлежит прекращению на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.ггггг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Прекращая уголовное дело, суд разрешает и вопрос с вещественными доказательствами по данному уголовному делу: <данные изъяты> возвратить законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 271, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении МОЖАРОВА С. А. пообвинениюв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииМОЖАРОВА С. А. отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать переданными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
