Дата принятия: 20 января 2014г.
Материал № 5 –46 / 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
20 января 2014 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю.,
При секретаре Гулидовой О.В.
с участием правонарушителя Комилова ФИО5
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, поступивший из ОУФМС России по Калининградской области в Гурьевском районе в отношении
Комилова ФИО6 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, холостого, временно проживающего по адресу: <адрес >, работающего ООО <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в 09:00 часов в отделение УФМС России по Калининградской области в Гурьевском районе сотрудниками прокуратуры Гурьевского района был предоставлен материал проверки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в 11:00 часов в ходе проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания и осуществления трудовой деятельности по адресу: <адрес > на территории комплекса <данные изъяты> был выявлен гражданин <данные изъяты> Комилов Р.Н.у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей без разрешения на работу либо патент.
Гражданин Комилов Р.Н.у. прибыл на территорию Калининградской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГ года, встал на миграционный учет по адресу: <адрес >, разрешение на работу или патент в установленном законом порядке не получил, но к трудовой деятельности приступил, в связи с чемнарушил требования ст. 13, ст. 13,1 ст. 13,3 Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Действия Комилова Р.Н.у. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии Федеральным Законом.
В ходе судебного разбирательства Комилов Р.Н.у. свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснила, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, гражданства Российской Федерации не имеет. Постоянно проживает в <данные изъяты>, в Калининградскую область приехал на заработки, приехал ДД.ММ.ГГ ни разрешения ни патента он не оформил, поскольку в связи с праздничными днями не успел этого сделать, вместе с тем на миграционный учет встал, просит строго не наказывать, обязуется получить разрешение на работу и патент.
Выслушав показания Комилова Р.Н.у. суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ года, объяснениями Комилова Р.Н.у. от ДД.ММ.ГГ года; и объяснениями генерального директора ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ года.
Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины Комилова Р.Н.у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Из представленных материалов также установлено, что Комиловым Р.Н.у. по настоящее время разрешение на трудоустройство не получено.
В связи с изложенным выше, суд считает, что Комилов Р.Н.у. осуществляя трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> без разрешение на работу либо патента, чем нарушил требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Совокупность приведенных доказательств, являющихся допустимыми, свидетельствует о доказанности вины Комилова Р.Н.у. в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Комилова Р.Н.у. от административной ответственности судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Комилова Р.Н.у. правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии Федеральным Законом.
Сроки давности привлечения Комилова Р.Н.у. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Комилова Р.Н.у. суд считает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, а также учитывая материальное положение Комилова Р.Н.у. суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в пределах санкции ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 18.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Комилова ФИО7 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить гражданке Комилову Р.Н.у., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области, КПП: 390401001, ИНН налогового органа и его наименование: 3904071314, ОКАТО: 27209000000, номер счета получателя платежа: 4010181000000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: 042748001, Код бюджетной классификации (КБК): 19211690040040000140; наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы в Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: Е.Ю. Бондарева
