Постановление от 20 января 2014 года

    Дело № 1-11/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Советский                              20 января 2014 года
 
    Советский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего    судьи Попова Ю.Б.,
 
    при секретаре             Мурыгиной Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора        Кидрасова Р.М.,
 
    подсудимого            Титова В.П.,
 
    защитника                Лазарчука Н.Н.,
 
    представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),
 
    а также потерпевшего        П.М.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Титова В.П., (персональные данные),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титов В.П. обвиняется в том, что (дата) около (время) в (адрес) без цели хищения проник в салон автомашины (марка, номер), принадлежащей П.М.М. и проехал на ней до гаражного комплекса в районе (адрес), ФИО18 т.е. в неправомерном завладении чужим транспортным средством без цели хищения.
 
    В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Лазарчук Н.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Титова В.П. вследствие издания акта об амнистии.
 
    Подсудимый Титов В.П. вину признал полностью, согласился с обвинением, поддержал ходатайство защитника, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по амнистии.
 
    Потерпевший П.М.М. не высказал возражений против заявленного ходатайства.
 
    Выслушав мнение подсудимого, его защитника, потерпевшего, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об Объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года уголовные дела, находящиеся в производстве органов предварительного следствия и судов в отношении лиц, указанных в п.п. 1-7 п. 2 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.
 
    В соответствии с п.п. 4 п. 2 Постановления подлежат освобождению от наказания по амнистии мужчины старше 60 лет.
 
    Действия Титова В.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, он ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях, его возраст на момент совершения преступления достиг 60 лет.
 
    Таким образом, Титов В.П. подпадает по действие акта об амнистии.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность применения амнистии, не установлено.
 
    Таким образом, нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и заявленное им ходатайство может быть удовлетворено.
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Титова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить вследствие издания акта об амнистии на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Титова В.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественное доказательство: автомашину - оставить потерпевшему.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня провозглашения.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов