Постановление от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-6/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    с. Хандагайты                         20 января 2014 года
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Ондара Б.Ч., при переводчике Донгак Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Ондара Б.Ч., <персональные данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    12 ноября 2013 года в 15 часов в границах 225 километра автотрассы г. Кызыл – с. Тээли установлено, что Ондар Б.Ч. осуществляет предпринимательскую деятельность путем перевозки пассажиров из г. Кызыла в с. Хандагайты Овюрского кожууна Республики Тыва без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ондар Б.Ч. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно занимался частным извозом пассажиров на своем личном автотранспорте.
 
    Выслушав Ондара Б.Ч., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Исходя из данной статьи, юридически значимыми обстоятельствами в данном случае являются, во-первых, систематичность осуществляемой деятельности, во-вторых, ее нацеленность на получение прибыли и, в-третьих, ее самостоятельность.
 
    В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2013 года при проверке транспортного средства марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком № установлено, что Ондар Б.Ч. перевозит пассажиров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. На момент проверки его выручка составила 3 000 рублей.
 
    После проведенной проверки в отношении Ондара Б.Ч. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При этом Ондар Б.Ч. в своем объяснении пояснил, что в день проверки он действительно перевозил пассажиров из г. Кызыла.
 
         Между тем, согласно материалам дела протокол об административном правонарушении, акт обследования места осуществления деятельности составлены в отношении Ондара Б.Ч., а из ксерокопии Формы № П1 в материалах дела видно, что лицом, привлекаемым к административной ответственности является Ондар Б.Ч..    
 
    Судом личность Ондара установлено как Ондар Б.Ч., неправильное указание его отчества "Ч" вместо правильного "Ч" следует признать технической ошибкой, которая подлежит исправлению.
 
    Тщательно и полно сопоставив представленные доказательства, прихожу к выводу, что действиям Ондара Б.Ч. дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку Ондар Б.Ч. осуществлял платную перевозку пассажиров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, его деятельность по осуществлению перевозки пассажиров носила постоянный характер, приносила ему прибыль, самостоятельна от посторонних лиц, поэтому его действия суд квалифицирует по данной статье.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание Ондаром Б.Ч. своей вины, привлечение к административной ответственности впервые и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    В связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить Ондару Б.Ч. минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Ондару Б.Ч., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок судья направляет материалы в службу судебных приставов для принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ондара Б.Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф взыскать по следующим платежным реквизитам получатель платежа УФК МФ по РТ МРИ ФНС России № 4 по РТ, ИНН получателя 1709005794, КПП 170901001, номер счета получателя платежа 40101810900000010001, наименование банка ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, ОКАТО 93230813001, КБК 18211603030010000140, наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                            Банзай Ю.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать