Дата принятия: 20 января 2014г.
материал 4/10-4/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2014 года
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк материал № 4/10-4/2014 по представлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> о замене осужденному Рыбакову С.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания,
у с т а н о в и л:
*** судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене осужденному Рыбакову С.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания.
*** в суд поступило ходатайство судебного пристава-исполнителя ФИО1, в котором она просит производство по материалу прекратить, заявив об отказе от поддержания представления, т.к. штраф Рыбаковым С.А. полностью уплачен.
Осужденный Рыбаков С.А. в судебное заседания не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие, дополнительно сообщил, что наказание, назначенное по приговору суда от *** в виде штрафа, он исполнил.
Прокурор Григорьева Е.В. считала необходимым прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя.
Выслушав участников процесса, полагаю, что производство по материалу по представлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> о замене осужденному Рыбакову С.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания, подлежит прекращению.
Установлено, что наказание, назначенное Рыбакову С.А. по приговору Бежецкого городского суда от *** в виде штрафа в размере 22000 руб., полностью исполнено, штраф оплачен, что подтверждается копиями представленных судебным приставом-исполнителем квитанций.
Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы, связанные с исполнением приговора, в т.ч. о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе не только поддерживать соответствующе представление, но и отказаться от его поддержания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наказание, назначенное Рыбакову С.А. по приговору суда в виде штрафа в размере 22000 руб., фактически исполнено, суд полагает необходимым производство по настоящему материалу прекратить, поскольку отпали основания, по которым судебный пристав-исполнитель вышел с представлением о замене осужденному Рыбакову С.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
прекратить производство по материалу по представлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> о замене осужденному Рыбакову С.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
