Дата принятия: 20 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов 20 января 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова М.Ф.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ворончихиной О.Н., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Ворончихиной О.Н., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <время> Ворончихина О.Н., находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, пыталась спровоцировать драку в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ <время>, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении Ворончихина О.Н. была задержана ДД.ММ.ГГГГ. <время> законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Ворончихина О.Н. пояснила, что с протоколом не согласна, однако не отрицала, что находилась в алкогольном опьянении. В тоже время показала, что сотрудники полиции своими оскорблениями спровоцировали её на такое поведение. Ранее к административной ответственности привлекалась, штраф не оплатила, не имеет иждивенцев.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Ворончихину О.Н., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского Глазовского ОВ ППС ФИО1, объяснений ФИО2., ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Ворончихина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <время>, находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Ворончихина О.Н. высказывалась нецензурной бранью, находясь у <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Ворончихина О.Н. осознавала, что находится в общественном месте. Кроме того сама Ворончихина О.Н. в судебном заседании не оспаривает факт того, что находилась в состоянии опьянения и могла выражаться нецензурной бранью.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Ворончихиной О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает те факты, что Ворончихина О.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации. Данные обстоятельства судья признает смягчающими административную ответственность. Также при назначении наказания учитывается, что Ворончихина О.Н. не работает, иждивенцев не имеет, ранее привлекалась в ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода. Данные обстоятельства судья признает как отягчающие административную ответственность. Ворончихина О.Н. вину признала частично.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначать Ворончихиной О.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Ворончихину О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <время>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова
