Дата принятия: 20 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О. В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> - Калужской А.В.,
подсудимого Лебедева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
представителя потерпевшего ООО «(Наименование)» Суркова С.Н., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,
при секретаре Слединой Е.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лебедева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Подсудимый Лебедев А.В., согласно обвинительного акта обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, связанного с совершением (ДД.ММ.ГГГГ) в 19 час. 20 мин. в гипермаркете «(Наименование)», расположенном по адресу: <адрес> покушения на открытое хищение бутылки текилы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты>00 коп, в ходе которого Лебедев А.В. мог причинить названному гипермаркету материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Сурков С.Н. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Лебедева А.В., в связи с примирением с ним.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Лебедев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, представитель потерпевшего Сурков С.Н. не имеет к подсудимому имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и подсудимый Лебедев А.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
на основании ст.25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лебедеву А.В. - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку текилы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Суркова С.Н., по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему, ценники на похищенный товар, а также DVD диск с видеозаписью помещения торгового зала гипермаркета «(Наименование)», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же.
Копию настоящего постановления направить Лебедеву А.В., представителю потерпевшего Суркову С.Н., прокурору <адрес> и защитнику Помогаловой Н.И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Батищев
