Дата принятия: 20 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2014 года город Орел
Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
председательствующего, судьи Носкова Г.Б.,
при участии гос. обвинителя Рязанцевой О.В.,
осужденной Степановой В.В.,
защитника, адвоката Гордеевой Д.В.,
при секретаре Гущиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Степановой В. В. на приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района города Орла от 17 октября 2013 года, которым Степанова В. В., <данные изъяты>, судимая: 14.01.2011 г. мировым судьей судебного участка №183 Подольского судебного района Московской области по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 годы лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от 03.06.2011 г, с учетом изменений внесенных кассационным определением Орловского областного суда oт 08.11.2011 г. условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении; 18.05.2011 г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла по ст.ст.139 ч.1, 64 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 13.03.2012г. на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области от 14.01.2011г. и наказания по приговору мирового судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 18.05.201г. окончательное наказание назначено в виде 3 месяцев 22 дней лишения свободы я в колонии-поселении, освобождена 04.07.2012 г. по отбытии срока, осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
УСТАНОВИЛ:
Степанова В.В. 15 ноября 2012 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, увидела через приоткрытую и не закрытую на запорное устройство дверь ячейки № 5 камеры хранения указанного магазина, принадлежащую ранее ей не знакомой В1 женскую сумку, после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно женской сумки с находящимися в ней ценным имуществом. Реализуя свой умысел, убедилась в том, что за ее действиями никто из посторонних не наблюдает, после чего, находясь в указанное время в указанном месте, достала рукой из ячейки №5 камеры хранения магазина «Магнит», тем самым, безвозмездно изъяла, принадлежащую В1, женскую сумку, стоимостью -- руб с находящимися в ней, и, также принадлежавшим В1 имуществом и документами, а именно: сотовым телефоном «Nokia» модель 1280 стоимостью -- руб, ремешком для сотового телефона «Samsung», стоимостью -- руб, льготным проездным билетом для пенсионеров на троллейбус к удостоверению № на имя В1 на ноябрь 2012 года стоимостью -- руб, а также не представляющими материальной ценности для В1 документами на ее имя, а именно: страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, пенсионным удостоверением, страховым медицинским полисом, сберегательной книжкой, профсоюзной карточкой и паспортом гражданина РФ, а всего имущество на общую сумму -- руб, после чего, удерживая при себе данное имущество, с места преступления скрылась.
Таким образом, Степанова В.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежавшее В1 указанное имущество, причинив, тем самым, потерпевшей материальный ущерб на общую сумму -- руб, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла 17.10.2013 г. Степанова В.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Осужденная Степанова В.В., не согласившись с приговором мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просила применить ст. 75 УК РФ, и учесть что преступление которое ею было совершено относится к категории небольшой тяжести, после совершения преступления она добровольно явилась с явкой с повинной, вернула похищенное имущество потерпевшей.
В судебном заседании осужденная Степанова В.В. от своей апелляционной жалобы отказалась, просила жалобу не рассматривать. Адвокат Гордеева Д.В. поддержала позицию осужденной Степановой В.В.
Гос. обвинитель Рязанцева О.В. не возражала против прекращения апелляционного производства.
В судебное заседание потерпевшая В1, извещенная судом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе превратить апелляционное производство.
Поскольку осужденная Степанова В.В. отказалась от своей апелляционной жалобы, и отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по жалобе осужденной Степановой В. В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 17 октября 2013 г. в отношении Степановой В.В., прекратить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСВУЮЩИЙ Г.Б.НОСКОВ
