Постановление от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/17-1/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос.Лоухи                                     20 января 2014 года
 
    Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., с участием старшего помощника прокурора Лоухского района РК Хохлова В.А., начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воропаева О.Г., осужденного Лангуева Ю.В., при секретаре Трушинской М.Г., рассмотрев представление начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воропаева О.Г. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного ЛАНГУЕВА Ю.В., ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лангуев Ю.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, проходить регистрацию в указанном органе один раз в месяц в дни, установленным данным органом.
 
    Из представления начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК следует, что Лангуев Ю.В. поставлен на учет уголовно – исполнительной инспекцией по Лоухскому району ХХ.ХХ.ХХ. В этот же день осужденный письменно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены последствия совершения правонарушений в период испытательного срока, обязанности, возложенные приговором суда, и он предупрежден, что при невыполнении указанных требований суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение. Также Лангуеву Ю.В. был установлен день прохождения регистрации в уголовно-исполнительной инспекции – первый понедельник каждого месяца в помещении инспекции, расположенном по адресу: ... Однако, будучи предупрежденным о последствиях совершения правонарушений, осужденный Лангуев Ю.В. ХХ.ХХ.ХХ был привлечен к административной ответственности за совершенное ХХ.ХХ.ХХ административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
 
    Кроме того, Лангуев Ю.В., обязанный по приговору суда являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по Лоухскому району в установленные этим органом дни, ХХ.ХХ.ХХ на регистрацию не явился без уважительной причины. За данное нарушение условий и порядка отбывания наказания ему также было вынесено предупреждение инспекцией о возможной отмене условного осуждения.
 
    В связи с допущенными нарушениями уголовно-исполнительной инспекцией ставится вопрос о продлении Лангуеву Ю.В. испытательного срока на 2 месяца и возложении на него дополнительной обязанности – два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воропаев О.Г. представление поддержал, подтвердил изложенные в представлении обстоятельства и добавил, что ХХ.ХХ.ХХ Лангуев Ю.В. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ему было вынесено третье письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Также пояснил, что в обоих случаях осужденный о причинах своей неявки не сообщил и в последующие дни, и его явки после ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ обеспечивались сотрудником уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Осужденный Лангуев Ю.В. в судебном заседании с представлением согласился и указал, что ХХ.ХХ.ХХ действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, когда его на улице остановили сотрудники полиции. ХХ.ХХ.ХХ он употреблял спиртные напитки, и не смог явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а ХХ.ХХ.ХХ он забыл о необходимости явки на регистрацию. Не возражал против продления испытательного срока и увеличения количества ежемесячных явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Прокурор Хохлов В.А. просил удовлетворить представление, ссылаясь на имевшие место нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания, продлить испытательный срок Лангуеву Ю.В. на 2 месяца и возложить на него дополнительную обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Заслушав начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воропаева О.Г., осужденного Лангуева Ю.В., исследовав материалы дела, выслушав прокурора Хохлова В.А., поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции, суд полагает, что представление начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК подлежит удовлетворению, поскольку факты, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год. При этом суд обращает внимание, что для принятия решения о продлении испытательного срока достаточно единичного факта привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХ в уголовно-исполнительной инспекции Лангуев Ю.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений в период испытательного срока по приговору Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Однако, будучи предупрежденным о последствиях совершения правонарушений в период испытательного срока, Лангуев Ю.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ. С учетом вышеизложенных обстоятельств, ХХ.ХХ.ХХ ему вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу, осужденным не обжаловалось.
 
    С учетом привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает, что осужденный Лангуев Ю.В. на путь исправления не встал, так как, нарушая условия и порядок отбывания наказания, он выражает свое отношение к назначенному судом наказанию. Указанные обстоятельства являются основанием для продления осужденному испытательного срока на основании ч.2 ст.74 УК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить и продлить Лангуеву Ю.В. испытательный срок по приговору от ХХ.ХХ.ХХ в минимальном размере.
 
    Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.
 
    Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ, на момент ознакомления в уголовно-исполнительной инспекции с порядком и условиями отбывания наказания, предупреждения об ответственности за нарушение возложенной приговором Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ обязанности – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, Лангуеву Ю.В. был установлен день прохождения регистрации – первый понедельник каждого месяца в помещении уголовно-исполнительной инспекции, расположенном по адресу: ...
 
    В судебном заседании установлено, что Лангуев Ю.В. дважды не явился на регистрацию ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ, то есть в предварительно согласованные с уголовно-исполнительной инспекцией дни, без уважительной причины. При этом Лангуев Ю.В. прошел регистрацию в инспекции только соответственно ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ не по собственной инициативе, а после принятия мер по установлению его местонахождения сотрудниками филиала УИИ по Лоухскому району.
 
    За данные нарушения возложенной судом на осужденного обязанности ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ инспекцией Лангуеву Ю.В. вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
 
    Принимая во внимание неоднократные факты нарушения осужденным условий и порядка отбывания наказания в период испытательного срока, исходя из личности Лангуева Ю.В. и в целях усиления контроля за его поведением и предупреждения совершения им административных правонарушений, суд считает возможным удовлетворить представление и возложить на осужденного дополнительную обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 
    Руководствуясь стст. 396, 397, 399 УПК РФ и ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Воропаева О.В. удовлетворить.
 
    Продлить ЛАНГУЕВУ Ю.В. по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ испытательный срок на 2 месяца и возложить на него, помимо ранее установленных по вышеуказанному приговору обязанностей, дополнительную обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.
 
    Судья                  М.Г. Сахошко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать