Постановление от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-2/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики, ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, проживающего по адресу: ЧР, <адрес> ЧР, <адрес>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 ч. 45 мин., в <адрес> Чеченской Республики оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудника полиции явиться в отдел МВД России по <адрес> Чеченской Республики, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, примерно в 23-24 часа., по просьбе родственника ФИО6Р. пошел в гости к девушке по имени Жанета в <адрес>. Ранее с нею не общался, но слышал от ФИО7 С-А.Р., что она любит веселую жизнь и легко идет на свидание с мужчиной. Однако их встретила ее мать Таус и начала возмущаться, ссылаясь на позднее время. Он и ФИО8.Р. были в нетрезвом состоянии. В <адрес> ЧР они выпили пиво, а затем спирт, несколько рюмочек. Увидев Таус они испугались и убежали домой и легли спать. Примерно в 2 часа ночи к нему домой пришли сотрудники полиции, сказали, что он совершил какое-то противоправное деяние и потребовали следовать с ними в Ножай-Юртовский отдел полиции. Он не стал подчиняться их требованию, поскольку ничего не совершал. Он понимает, что должен был подчиняться требованию сотрудников полиции. Возможно его состояние алкогольного опьянения, не позволило ему принять правильное решение. Сотрудники полиции доставили их сначала в отдел полиции, а потом на освидетельствование в Ножай-Юртовскую больницу. ФИО2 признает свою вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции явиться в Ножай-Юртовский отдел полиции, в содеянном раскаивается и обещает, что больше такое не повторится.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля, и предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний командир 2-го отделения 2-го огневого взвода БППСП отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 ч. 45 мин. совместно со старшим сержантом полиции Абузаровым С-Э.И. и сержантом полиции ФИО5, по указанию оперативного дежурного ОМВД России для осуществления силового прикрытия СОГ ОМВД выехали в <адрес> на место происшествие. По прибытии на место увидели двух молодых людей, которые представились <адрес> С-А.Р. и ФИО2 Указанные лица были с признаками опьянения и подозревались в совершении правонарушения. Им было предложено следовать в ОМВД России для выяснения обстоятельств. Однако они не стали подчиняться и не выполнили законные требования сотрудников полиции.
 
    Аналогичные пояснения дали старший сержант полиции Абузаров С-Э.И. и сержант полиции ФИО5
 
    Заслушав объяснения ФИО2,Х., пояснения свидетелей Абузарова С-Э.И. и ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами сотрудников БППСП ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества (ПАВ) и состояния опьянения, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ЧР.
 
    Приведенные доказательства признаны судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
 
    За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит административному наказанию.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность нарушителя, степень его вины, его семейное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО2
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Определяя наказание ФИО2, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Чеченской Республике
 
    ИНН 771034 27 70
 
    КПП 201401 001
 
    ГРКЦ Национального банка Чеченской Республики Банка России
 
    р/с №№
 
    БИК 049690001
 
    КОФК 9400
 
    ОКПО 52743259
 
    Код ОКАТО: 96401364000
 
    ОКВЭД 71.11.4
 
    ОКОГУ 13317
 
    ОКОПФ 81
 
    ОКФС 12 ОГРН 1027739779682
 
    КБК: 053116 25071016000 140
 
    л/с <адрес>
 
    Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа наступает административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/ ФИО3
 
    <данные изъяты>:
 
    Судья ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать