Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2014 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Долгополовой М.А., при секретаре Медведевой Н.А., с участием помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Кечиной Е.В., обвиняемого Тимошенко В.А., защитника- адвоката коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бондарчук Н.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Тимошенко Владимира Анатольевича, <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:
29 сентября 2013 года около 10 часов Тимошенко В.А., находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном примерно в 1 км в северном направлении от железнодорожной платформы «Мышца» п. Пролетарский Шиловского района Рязанской области обнаружил обрез из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-5, 16 калибра. В указанное время у Тимошенко В.А., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного обреза из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-5, 16 калибра, чтобы в дальнейшем использовать его в личных целях для самообороны.
Реализуя свой преступный умысел, сразу же после его возникновения, Тимошенко В.А., осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить их, 29 сентября 2013 года около 10 часов, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 1 км в северном направлении от железнодорожной платформы «Мышца» п. Пролетарский Шиловского района Рязанской области, в нарушении установленного законом порядка приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, взял обрез из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-5, 16 калибра, тем самым незаконно приобретя его, и принес его к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где стал умышленно, незаконно хранить его примерно с 10 часов 29 сентября 2013 года до 12 часов 35 минут 04 октября 2013 года, то есть до момента, изъятия у него данного обреза сотрудниками полиции МОМВД России «Шиловский». Согласно заключению баллистической экспертизы № 282 от 11 ноября 2013 года, предмет, представленный на исследование, изъятый у Тимошенко В.А., 04 октября 2013 года в его квартире, по адресу: <адрес>, является огнестрельным нестандартным оружием - обрезом, изготовленным из одноствольного гладкоствольного ружья с внешним расположением курка модели ИЖ-5 б/н, производства Ижевского оружейного завода- путем самодельного укорачивания ствола до остаточной длины 415 мм; утраты целевого назначения (для охоты) и приобретением таких свойств, как высокая маневренность и портативность. Обрез пригоден для стрельбы. Согласно Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, боевого ручного стрелкового, холодного оружия, а так же боеприпасов к ним на территории Российской Федерации, установлены определенные правила по приобретению и хранению оружия и боеприпасов к нему. Согласно положениям указанного Закона, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, а хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.225 УПК РФ от обвиняемого Тимошенко В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вследствие чего назначено предварительное слушание.
Обвиняемый Тимошенко В.А. в ходе предварительного слушания поддержал заявленное им ходатайство указав, что он вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. В этой связи просит суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.
Защитник обвиняемого- адвокат Бондарчук Н.И. поддержала ходатайство обвиняемого, так же просила прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, указав, что обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, каких- либо тяжких последствий от его деяния не наступило.
Прокурор процесса- помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Кечина Е.В. полагает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко В.А., указав, что судимости он не имеет, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Тимошенко В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, проявив активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаялся в содеянном. В результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило.
Указанные действия обвиняемого Тимошенко В.А. свидетельствуют о его деятельном раскаянии, вследствие чего лицо перестало быть общественно опасным.
Установленные обстоятельства дают основания для освобождения Тимошенко В.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство по уголовному делу – обрез из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-5 16 калибра, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шиловский», подлежит в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ передачи в МО МВД России «Шиловский», как в орган, который в соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия.
Мера процессуального принуждения в отношении обвиняемого Тимошенко В.А.- обязательство о явке – подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № в отношении Тимошенко Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в отношении обвиняемого Тимошенко В.А.- обязательство о явке – отменить.
Вещественное доказательство – обрез из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-5 16 калибра, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шиловский»- передать в МО МВД России «Шиловский» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
