Постановление от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Сергиевск                                                                                                 “20” января 2014 года
 
    Судья Сергиевского районного суда <адрес> Воложанинов Дмитрий Владимирович (адрес: <адрес>, <адрес>), с участием: правонарушителя Жачкиной Е.В., потерпевшей ФИО9ФИО10 старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жачкиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 43 км автодороги “<адрес>” в <адрес> Жачкина ФИО12, управляя автомобилем <данные изъяты>”, государственный регистрационный знак № рег., в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю “Лада №”, государственный регистрационный знак № рег., под управлением ФИО3, что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого пассажиру автомобиля “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак № рег., Жачкиной Н.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Правонарушитель Жачкина Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, ссылаясь на то, что до ДТП она завершила маневр поворота налево, столкновение автомобилей произошло на ее полосе движения, встречной для водителя ФИО3, который ехал с большой скоростью.
 
    Потерпевшая ФИО14 возражала против привлечения <данные изъяты> - Жачкиной Е.В. к административной ответственности, считая виновным в ДТП водителя ФИО3, который, двигаясь с большой скоростью, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем под управлением ее дочери.
 
    Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО5 просил привлечь Жачкину Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Выслушав объяснения Жачкиной Е.В., потерпевшей ФИО15, старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО5, показания свидетеля ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ сер. <адрес>, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места ДТП, опросы ФИО6, ФИО7, ФИО8умянцева А.А.,Р, другие материалы дела, суд считает, что в действиях Жачкиной Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Доводы Жачкиной Е.В. о столкновении автомобилей на ее полосе движения, встречной для водителя ФИО3, большой скорости его движения, суд не принимает во внимание, поскольку нарушение водителем ФИО3 п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (скорость 100 км/ч, выезд на полосу встречного движения при возникновении опасности) не состоит в прямой причинно-следственно связи с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО16 которые наступили в результате действий Жачкиной Е.В. в виде нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и создания данной аварийно-опасной ситуации, повлекшей ДТП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, ее материальное положение (<данные изъяты>), считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ближе к минимальному.
 
    На основании ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Жачкину ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.
 
                          Судья:                                                                                Д.В. Воложанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать